阿尔金断裂带宽幅InSAR对流层延迟估计方法评估

李鹏, 高梦瑶, 李振洪, 王厚杰

李鹏, 高梦瑶, 李振洪, 王厚杰. 阿尔金断裂带宽幅InSAR对流层延迟估计方法评估[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2020, 45(6): 879-887. DOI: 10.13203/j.whugis20190236
引用本文: 李鹏, 高梦瑶, 李振洪, 王厚杰. 阿尔金断裂带宽幅InSAR对流层延迟估计方法评估[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2020, 45(6): 879-887. DOI: 10.13203/j.whugis20190236
LI Peng, GAO Mengyao, LI Zhenhong, WANG Houjie. Evaluation of Wide-Swath InSAR Tropospheric Delay Estimation Methods over the Altyn Tagh Fault[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2020, 45(6): 879-887. DOI: 10.13203/j.whugis20190236
Citation: LI Peng, GAO Mengyao, LI Zhenhong, WANG Houjie. Evaluation of Wide-Swath InSAR Tropospheric Delay Estimation Methods over the Altyn Tagh Fault[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2020, 45(6): 879-887. DOI: 10.13203/j.whugis20190236

阿尔金断裂带宽幅InSAR对流层延迟估计方法评估

基金项目: 国家自然科学基金(41806108);国家重点研发计划(2017YFE0133500,2016YFA0600903);山东省自然科学基金(ZR2016DB30);中国博士后科学基金(2016M592248);中央高校基本科研业务费专项资金(201713039);青岛市自主创新计划应用基础研究项目(16-5-1-25-jch);青岛市博士后人员应用研究项目。
详细信息
    作者简介:

    李鹏,博士,讲师,主要从事雷达干涉测量及应用研究。pengli@ouc.edu.cn

    通讯作者:

    李振洪,博士,教授。 E-mail:Zhenhong.Li@newcastle.ac.uk

  • 中图分类号: P237

Evaluation of Wide-Swath InSAR Tropospheric Delay Estimation Methods over the Altyn Tagh Fault

Funds: The National Natural Science Foundation of China (41806108); the National Key Research and Development Program of China (2017YFE0133500, 2016YFA0600903); Shandong Provincial Natural Science Foundation (ZR2016DB30); China Postdoctoral Science Foundation (2016M592248); the Fundamental Research Funds for the Central Universities (201713039); Qingdao Indigenous Innovation Program (16‐5‐1‐25‐jch); Qingdao Postdoctoral Application Research Project.
More Information
  • 摘要: 近年来,宽幅合成孔径雷达干涉测量(interferometric synthetic aperture radar,InSAR)技术已被广泛用于地质灾害普查、地壳形变监测等方面,但对流层相位延迟影响极大限制了大范围、缓慢构造形变监测的精度。以覆盖地形起伏强烈的阿尔金断裂带西段的两类宽幅InSAR时间序列为例,分析了欧洲中期天气预报中心(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,ECMWF)、InSAR通用型大气改正在线服务(generic atmospheric correction online service for InSAR,GACOS)、地形相关线性模型这3类方法对大尺度对流层延迟的改正效果。结果表明,经GACOS改正后的Envisat ASAR与Sentinel-1宽幅InSAR干涉图序列的相位标准差均值削减量分别可达68.1%和54.5%,整体优于ECMWF和地形相关线性改正方法,能够为国内外InSAR用户开展宽幅InSAR大范围地质灾害监测等应用提供关键可靠的支持。
    Abstract: In recent years, wide-swath (WS) interferometric synthetic aperture radar (InSAR) technique that has the potential to produce continental-scale maps has been widely used in geological disaster survey and crustal deformation monitoring. However, the impact of tropospheric delay greatly limits its accuracy in mapping small amounts of ground deformation over large spatial areas. Three common used methods, that is ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts), GACOS (generic atmospheric correction online service for InSAR) and topography-correlated linear relationship, are evaluated to investigate their statistical performance with WS InSAR time series derived from Envisat ASAR ScanSAR and Sentinel-1 TOPOSAR modes over the western segment of the Altyn Tagh Fault. The results show that the GACOS correction method is superior to the other two methods and performs best in capturing both topography-correlated and turbulent mixing tropospheric delays. For Envisat ASAR and Sentinel-1 datasets, the mean reduction of phase standard deviation after GACOS correction can reach 68.1% and 54.5% respectively. The linear correction method can perform relatively well in large-scale areas with rough topography when vertical atmospheric stratification dominates the tropospheric delay. Due to a lack of ground meteorological observation, ECMWF products with limited spatial and temporal resolution cannot accurately reveal the local details. As a fast, robust and effective online service for tropospheric delay estimation and correction, GACOS products can provide critical and reliable support for global InSAR users in large-scale geological disaster applications.
  • 致谢: 感谢Romain Jolivet、David Bekaert、冯万鹏、王华等专家学者提供的软件支持。本文研究工作得到了英国环境研究委员会地震火山构造观测与建模中心项目(COMET,come30001)、英国LiCS空间对地观测项目(NE/K010794/1)、中欧科技合作龙计划4期项目(ESA⁃MOST DRAGON⁃4,32244)、中国海洋大学绿卡人才工程科研经费项目的支持。所用Envisat ASAR(PI 8690)与Sentinel⁃1数据均由欧洲空间局免费提供。
  • 图  1   阿尔金断裂带西段对应的SAR数据覆盖情况

    Figure  1.   SAR Data Coverage in the Western Segment of the Altyn Tagh Fault

    图  2   对流层延迟改正方法流程图

    Figure  2.   Flowchart of Tropospheric Delay Correction Method

    图  3   3种对流层延迟改正方法对Envisat ASAR宽幅InSAR干涉图的改正效果

    Figure  3.   Correction Effects of Envisat ASAR Wide‐Swath InSAR Interferograms by Three Tropospheric Delay Methods

    图  4   3种对流层延迟改正方法对Sentinel‐1宽幅InSAR干涉图的改正效果

    Figure  4.   Correction Effects of Sentinel‐1 Wide‐Swath InSAR Interferograms by Three Tropospheric Delay Methods

    图  5   Envisat ASAR和Sentinel‐1干涉图对流层延迟改正前后的相位标准差削减情况

    Figure  5.   Phase Standard Deviation Reduction for Envisat ASAR and Sentinel‐1 Interferograms Before and After Tropospheric Correction

    图  6   去除轨道平面前后的Envisat ASAR与Sentinel‐1干涉图相位标准差变化相关性图

    Figure  6.   Correlation Maps of Phase Standard Deviation Change for Envisat ASAR and Sentinel‐1 Interferograms Before and After Orbital Ramp Removal

    表  1   不同对流层延迟改正方法统计结果

    Table  1   Statistics Results of Different Tropospheric Correction Methods

    数据源 统计指标 改正前 线性改正 线性改正+去除轨道平面 ECMWF改正 ECMWF改正+去除轨道平面 GACOS改正 GACOS改正+去除轨道平面
    Envisat ASAR干涉图 相位标准差均值/mm 27.0 23.6 12.9 26.9 11.0 23.0 8.6
    改正前后相位标准差均值的削减量/% 12.6 52.2 0.4 59.3 14.8 68.1
    Sentine-1 干涉图 相位标准差均值/mm 13.2 9.1 6.3 13.1 8.8 9.4 6.0
    改正前后相位标准差均值的削减量/% 31.1 52.3 0.8 33.3 28.8 54.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 李鹏, 李振洪, 李陶, 等. 宽幅InSAR大地测量学与大尺度形变监测方法[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2017, 42(9):1195-1202 doi: 10.13203/j.whugis20150587

    Li Peng, Li Zhenhong, Li Tao, et al. Wide-Swath InSAR Geodesy and Its Applications to Large-Scale Deformation Monitoring[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2017, 42(9):1195-1202 doi: 10.13203/j.whugis20150587

    [2] 李振洪, 宋闯, 余琛, 等. 卫星雷达遥感在滑坡灾害探测和监测中的应用:挑战与对策[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2019, 44(7):967-979 doi: 10.13203/j.whugis20190098

    Li Zhenhong, Song Chuang, Yu Chen, et al. Application of Satellite Radar Remote Sensing to Landslide Detection and Monitoring:Challenges and Solutions[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2019, 44(7):967-979 doi: 10.13203/j.whugis20190098

    [3] 李振洪, 李鹏, 丁咚, 等. 全球高分辨率数字高程模型研究进展与展望[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2018, 43(12):1927-1942 doi: 10.13203/j.whugis20180295

    Li Zhenhong, Li Peng, Ding Dong, et al. Research Progress of Global High Resolution Digital Elevation Models[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2018, 43(12):1927-1942 doi: 10.13203/j.whugis20180295

    [4]

    Li Z, Cao Y, Wei J, et al. Time-Series InSAR Ground Deformation Monitoring:Atmospheric Delay Modeling and Estimating[J]. Earth-Science Reviews, 2019, 192:258-284 doi: 10.1016/j.earscirev.2019.03.008

    [5]

    Dong J, Zhang L, Liao M, et al. Improved Correction of Seasonal Tropospheric Delay in InSAR Observations for Landslide Deformation Monitoring[J]. Remote Sensing of Environment, 2019, 233:111370 doi: 10.1016/j.rse.2019.111370

    [6]

    Bekaert D P S, Walters R J, Wright T J, et al. Statistical Comparison of InSAR Tropospheric Correction Techniques[J]. Remote Sensing of Environment, 2015, 170:40-47 doi: 10.1016/j.rse.2015.08.035

    [7]

    Jolivet R, Agram P S, Lin N Y, et al. Improving InSAR Geodesy Using Global Atmospheric Models[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2014, 119(3):2324-2341 doi: 10.1002/2013JB010588

    [8]

    Li Z H, Pasquali P, Cantone A, et al. MERIS Atmospheric Water Vapor Correction Model for Wide Swath Interferometric Synthetic Aperture Radar[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2012, 9(2):257-261 doi: 10.1109/LGRS.2011.2166053

    [9]

    Lin Y N, Simons M, Hetland E A, et al. A Multiscale Approach to Estimating Topographically Correlated Propagation Delays in Radar Interferograms[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2010, 11(9):Q09002 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1029/2010GC003228

    [10] 宋小刚, 李德仁, 廖明生, 等. 基于GPS观测量的InSAR干涉图中对流层改正方法及其论证[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2008, 33(3):233-236 http://ch.whu.edu.cn/article/id/1561

    Song Xiaogang, Li Deren, Liao Mingsheng, et al. A Method to Correct Tropospheric Delay in SAR Interferometry from GPS Observations[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2008, 33(3):233-236 http://ch.whu.edu.cn/article/id/1561

    [11]

    Li Z H, Fielding E J, Cross P, et al. Advanced InSAR Atmospheric Correction:MERIS/MODIS Combination and Stacked Water Vapour Models[J]. International Journal of Remote Sensing, 2009, 30(13):3343-3363 doi: 10.1080/01431160802562172

    [12]

    Parker A L, Biggs J, Walters R J, et al. Systematic Assessment of Atmospheric Uncertainties for InSAR Data at Volcanic Arcs Using Large-Scale Atmospheric Models:Application to the Cascade Volcanoes, United States[J]. Remote Sensing of Environment, 2015, 170:102-114 doi: 10.1016/j.rse.2015.09.003

    [13]

    Yu C, Li Z, Penna N T, et al. Generic Atmospheric Correction Model for Interferometric Synthetic Aperture Radar Observations[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2018, 123(10):9202-9222 doi: 10.1029/2017JB015305

    [14]

    Yu C, Li Z, Penna N T. Interferometric Synthetic Aperture Radar Atmospheric Correction Using a GPS-Based Iterative Tropospheric Decomposition Model[J]. Remote Sensing of Environment, 2018, 204:109-121 doi: 10.1016/j.rse.2017.10.038

    [15]

    Elliott J R, Biggs J, Parsons B, et al. InSAR Slip Rate Determination on the Altyn Tagh Fault, Northern Tibet, in the Presence of Topographically Correlated Atmospheric Delays[J]. Geophysical Research Letters, 2008, 35(L12309):1-5 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1029/2008GL033659

    [16]

    Doin M P, Lasserre C, Peltzer G, et al. Corrections of Stratified Tropospheric Delays in SAR Interferometry:Validation with Global Atmospheric Models[J]. Journal of Applied Geophysics, 2009, 69(1):35-50 doi: 10.1016/j.jappgeo.2009.03.010

    [17]

    Jolivet R, Grandin R, Lasserre C, et al. Systematic InSAR Tropospheric Phase Delay Corrections from Global Meteorological Reanalysis Data[J]. Geophysical Research Letters, 2011, 38(17):L17311 http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ0224700399/

    [18]

    Yu C, Penna N T, Li Z. Generation of Real-Time Mode High-Resolution Water Vapor Fields from GPS Observations[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2017, 122(3):2008-2025 doi: 10.1002/2016JD025753

    [19]

    Delacourt C. Tropospheric Correction of SAR Interferograms with Strong Topography:Application to Etna[J]. Geophysical Research Letters, 1998, 25(15):2849-2852 doi: 10.1029/98GL02112

    [20]

    Cavalié O, Doin M P, Lasserre C, et al. Ground Motion Measurement in the Lake Mead Area, Nevada, by Differential Synthetic Aperture Radar Interferometry Time Series Analysis:Probing the Lithosphere Rheological Structure[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2007, 112(B3):403 https://www.researchgate.net/publication/238013428_Ground_Motion_Measurement_in_the_Lake_Mead_Area_Nevada_USA_by_DinSAR_Time_Series_Analysis_Probing_of_the_Lithosphere_Rheological_Structure

  • 期刊类型引用(46)

    1. 刘春雷,张媛静,陆晨明,李亚松,李剑锋. 基于时序InSAR的九龙江河口地区地面沉降时空演变规律及成因分析. 应用海洋学学报. 2024(01): 116-125 . 百度学术
    2. 陈瑞瑞,孙颢月,朱紫若,蒋雪中,陈沈良,陈静. 黄河三角洲地面沉降研究进展与未来展望. 海岸工程. 2024(01): 1-23 . 百度学术
    3. 赵凤阳,周吕,魏玉业. 融合改进鲸鱼算法解缠的梧州市地面沉降InSAR监测. 遥感信息. 2024(01): 52-58 . 百度学术
    4. 侯永浩,张兴,李晓民,李宗仁. SBAS-InSAR技术在地质灾害调查中的应用. 北京测绘. 2024(10): 1477-1481 . 百度学术
    5. 柳新强,姜刚,刘军峰,贺国伟. PS-InSAR和SBAS-InSAR的地表沉降监测对比研究——以雄安新区为例. 工程勘察. 2023(01): 62-67 . 百度学术
    6. 曾敏,皮鹏程,赵信文,陈松,彭红霞,侯清芹,孙慧敏,薛紫萱. 基于PS-InSAR的珠江口典型填海造地区地面沉降时空特征研究. 华南地质. 2023(01): 116-126 . 百度学术
    7. 李文慧,王志伟,赵月,王翔. 基于SNAP-StaMPS方法的高速公路沿线地面沉降监测. 测绘工程. 2023(03): 36-43 . 百度学术
    8. 周定义,左小清,赵志芳,喜文飞,葛楚. 基于SBAS-InSAR和改进BP神经网络的城市地面沉降预测. 地质通报. 2023(10): 1774-1783 . 百度学术
    9. 刘泽洲,卢才武,章赛,李萌,和郑翔. 基于多阈值目标提取的时序InSAR矿区地表沉降监测研究. 中国矿业. 2022(08): 79-85 . 百度学术
    10. 王新田,刘增珉,陈建忠,梁菲,孟萌,李天鹤. 山东省地表形变InSAR监测与分析. 测绘通报. 2022(S2): 130-134 . 百度学术
    11. 邓晓景,曲国庆,张建霞,席换,王晖. 融合升降轨PS-InSAR东营市地面沉降监测. 山东理工大学学报(自然科学版). 2021(01): 10-16 . 百度学术
    12. 杨利,薛东剑,王海方,付林,张婷. 五龙沟矿区时序InSAR地表形变监测. 中国矿业. 2021(03): 107-112 . 百度学术
    13. 程琳琳,杨玉曼,李月颖,孙梦尧,王振威,焦路尧. 矿业型村镇转型期发展问题分析与策略研究:以北京市门头沟区为例. 中国矿业. 2021(03): 101-106 . 百度学术
    14. 王辉,曾琪明,焦健,陈继伟. 结合序贯平差方法监测地表形变的InSAR时序分析技术. 北京大学学报(自然科学版). 2021(02): 241-249 . 百度学术
    15. 付云霞,管勇,王晓丹,王建收,尹政,周晓雪,王青,徐美君. 大型河口三角洲地面沉降机制研究——以黄河三角洲为例. 海岸工程. 2021(02): 83-95 . 百度学术
    16. 关金环,高明亮,宫辉力. 首都国际机场区域差异性沉降原因探讨. 测绘科学. 2021(09): 67-75 . 百度学术
    17. 柴华彬,胡吉彪,耿思佳. 融合实测数据的地表沉降SBAS-InSAR监测方法. 煤炭学报. 2021(S1): 17-24 . 百度学术
    18. 程霞,张永红,邓敏,吴宏安,康永辉. Sentinel-1A卫星的黄河三角洲近期地表形变分析. 测绘科学. 2020(02): 43-51 . 百度学术
    19. 卢旺达,韩春明,岳昔娟,赵迎辉,周格仪. 基于Sentinel-1A数据的天津地区PS-InSAR地面沉降监测与分析. 遥感技术与应用. 2020(02): 416-423 . 百度学术
    20. 向淇文,潘建平,张广泽,徐正宣,张定凯,涂文丽. 基于SBAS技术的川藏铁路折多山地区地表形变监测与分析. 测绘工程. 2020(04): 48-54+59 . 百度学术
    21. 张金盈,崔靓,刘增珉,王新田,林琳,徐凤玲. 利用Sentinel-1 SAR数据及SBAS技术的大区域地表形变监测. 测绘通报. 2020(07): 125-129 . 百度学术
    22. 狄桂栓. 基于InSAR技术的黄河三角洲区域地表形变浅析. 地理空间信息. 2020(09): 106-109+8 . 百度学术
    23. 高辉,罗孝文,吴自银,阳凡林. 基于时序InSAR的珠江口大面积地面沉降监测. 海洋学研究. 2020(02): 81-87 . 百度学术
    24. 韩红花. 黄河三角洲区域地表形变监测研究. 山东国土资源. 2020(11): 69-72 . 百度学术
    25. 夏元平,陈志轩,张毅. 南昌市地面沉降InSAR监测及影响因子分析. 测绘科学. 2020(11): 115-122+129 . 百度学术
    26. 贺跃光,肖亮. 某水溶开采矿区短基线集InSAR高相干点探测. 中国锰业. 2019(01): 89-93 . 百度学术
    27. 张静,丁黄平,刘纯,谢文然,时雨. 基于InSAR技术的盘锦地区地面沉降研究. 世界地质. 2019(02): 574-580 . 百度学术
    28. 韩红超,符华年,张文峰,温浩. InSAR、水准多维沉降监测体系建设及应用研究. 测绘通报. 2019(S1): 236-241 . 百度学术
    29. 师芸,李伟轩,唐亚明,席磊,孟欣. 时序InSAR技术在地球环境监测及其资源管理中的应用:以交城-清徐地区为例. 武汉大学学报(信息科学版). 2019(11): 1613-1621 . 百度学术
    30. 杨帆,王道顺,张磊,张子文. 基于时序InSAR的隧道工程形变监测与分析. 测绘与空间地理信息. 2019(10): 1-4 . 百度学术
    31. 黄洁慧,谢谟文,王立伟. 基于SBAS-InSAR技术的白格滑坡形变监测研究. 人民长江. 2019(12): 101-105 . 百度学术
    32. 黄洁慧,谢谟文,王立伟. 基于差分干涉合成孔径雷达技术的米林滑坡形变监测. 科学技术与工程. 2019(25): 7-12 . 百度学术
    33. 李锁乐,吴宏安,张永红,康永辉,左振华. 包头市地面沉降高分辨率时序InSAR监测. 测绘科学. 2018(09): 76-80 . 百度学术
    34. 杨帆,张磊,张子文,赵增鹏. 利用短基线集InSAR技术监测抚顺市地面沉降. 测绘通报. 2018(03): 84-88 . 百度学术
    35. 张静,冯东向,綦巍,周雪,赵玉星. 基于SBAS-InSAR技术的盘锦地区地面沉降监测. 工程地质学报. 2018(04): 999-1007 . 百度学术
    36. 贺晓阳,赵盟,程存付. 小基线集技术在矿区地表形变监测中的应用. 河南科技. 2018(13): 97-98 . 百度学术
    37. LIU Xiao,LIU Jie,FENG Xiuli. Inversion and Prediction of Consolidation Settlement Characteristics of the Fluvial Sediments Based on Void Ratio Variation in the Northern Modern Yellow River Subaqueous Delta, China. Journal of Ocean University of China. 2018(03): 545-554 . 必应学术
    38. 李达,邓喀中,高晓雄,牛海鹏. 基于SBAS-InSAR的矿区地表沉降监测与分析. 武汉大学学报(信息科学版). 2018(10): 1531-1537 . 百度学术
    39. 张炜,张伟胜,张东升,胡文敏,孙毓言,唐佳佳. 采动覆岩活动规律的“空-地”监测技术. 中国矿业大学学报. 2018(06): 1212-1223 . 百度学术
    40. 王小侣. 水电站大坝400V备自投改造研究. 河南科技. 2018(19): 90-91 . 百度学术
    41. 张磊,杨帆,李超飞,赵增鹏,张子文. 宁波地面沉降的短基线集监测与分析. 测绘科学. 2017(12): 77-82 . 百度学术
    42. 陈继伟,曾琪明,焦健,赵斌臣. Sentinel-1A卫星TOPS模式数据的SBAS时序分析方法——以黄河三角洲地区为例. 国土资源遥感. 2017(04): 82-87 . 百度学术
    43. 王萍. 沉降观测技术在高层建筑施工中的应用. 建材与装饰. 2017(35): 19-20 . 百度学术
    44. 史秀保,徐宁,温浩,李春进. 一种小基线地表形变监测精度评价方法. 测绘通报. 2016(08): 70-73+91 . 百度学术
    45. 于丹,杨子玉,庄岩,于均园. 时序分析法在沈阳地铁二号线变形预测的应用. 沈阳建筑大学学报(自然科学版). 2016(03): 453-458 . 百度学术
    46. 王霖郁,李辉. 一种枝切法和质量图相结合的InSAR相位解缠算法. 应用科技. 2016(05): 49-53 . 百度学术

    其他类型引用(25)

图(6)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 71
出版历程
  • 收稿日期:  2019-11-20
  • 发布日期:  2020-06-04

目录

    /

    返回文章
    返回