基于拓扑强度的城市道路网络层次表达

张朋东, 石岩, 邓敏, 赵玲

张朋东, 石岩, 邓敏, 赵玲. 基于拓扑强度的城市道路网络层次表达[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2016, 41(2): 178-183,213. DOI: 10.13203/j.whugis20130798
引用本文: 张朋东, 石岩, 邓敏, 赵玲. 基于拓扑强度的城市道路网络层次表达[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2016, 41(2): 178-183,213. DOI: 10.13203/j.whugis20130798
shu
ZHANG Pengdong, SHI Yan, DENG Min, ZHAO Ling. Hierarchical Representation of Urban Road Network Based on Topological Intensity[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2016, 41(2): 178-183,213. DOI: 10.13203/j.whugis20130798
Citation: ZHANG Pengdong, SHI Yan, DENG Min, ZHAO Ling. Hierarchical Representation of Urban Road Network Based on Topological Intensity[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2016, 41(2): 178-183,213. DOI: 10.13203/j.whugis20130798
shu

基于拓扑强度的城市道路网络层次表达

基金项目: 国家863计划(2013AA122301);湖南省研究生科研创新基金(CX2013B079);湖南省软科学研究计划(2010ZK3140)。
详细信息
    作者简介:

    张朋东,博士生,主要研究方向为时空数据分析及其应用。giszpd@126.com

  • 中图分类号: P208

Hierarchical Representation of Urban Road Network Based on Topological Intensity

Funds: The National 863 Program of China, No. 2013AA122301; the Research Innovation Project for Graduate Students in Hunan Province, No. CX2013B079; the Soft Science Research Program of Hunan Province, No. 2010ZK3140.

摘要

    摘要
  • 摘要: 复杂网络理论是进行网络拓扑分析的一个重要工具。现有的研究大多是利用复杂网络理论研究城市道路网络的整体拓扑结构,从而难以衡量每条道路在维持整个路网拓扑连通性方面的能力。本文提出了一种道路网络拓扑强度层次表达模型。首先,研究城市道路网络中每条道路在维持路网拓扑连通性方面的重要程度,提出了一种定量描述指标,即拓扑强度;然后根据拓扑强度对道路网络进行层次表达;最后采用层次表达模型对长沙市道路网络进行实验分析,验证了该模型的合理性和有效性。
    Abstract: Complex network theory is an important topological analytic for networks. Current work applies complex network theory to address the entire topology of an urban road network but lacks capability to measure the influence of each road segment in maintaining the entire road network topology connectivity. In this article, a hierarchical representation model of road network topology intensity is proposed. The importance of the role each road segment plays in maintaining the topology connectivity of the entire network, topology intensity, is determined. Street networks are represented as a hierarchical model based on topology intensity. Experiments were conducted with the street networks of Changsha city. The rationality and the effectiveness of the hierarchical representation model were validated from an analysis of the experimental results.
    • HTML全文
    • 参考文献(21)
  • [1] Li Deren, Li Qingquan, Yang Bisheng, et al. Techniques of GIS, GPS and RS for the Development of Intelligent Transportation[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2008, 33(4):331-336(李德仁, 李清泉, 杨必胜,等. 3S技术与智能交通[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2008, 33(4):331-336)
    [2] Luan Xuechen, Yang Bisheng, Zhang Yunfei. Structural Hierarchy Analysis of Streets Based on Complex Network Theory[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2012, 37(6):728-732(栾学晨, 杨必胜, 张云菲. 城市道路复杂网络结构化等级分析[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2012, 37(6):728-732)
    [3] Watts D J, Strogatz S H. Collective Dynamics of Small-world Networks[J]. Nature, 1998, 393(4):440-442
    [4] Barabasi A L, Albert R. Emergence of Scaling in Random Networks[J]. Science, 1999, 286(5439):509-512
    [5] Jeong H, Tombor B, Albert R, et al.The Large-scale Organization of Metabolic Networks[J]. Nature, 2000, 407(6804):651-654
    [6] Holme P, Huss M, Jeong H. Subnetwork Hierarchies of Biochemical Pathways[J].Bioinformatics, 2003, 19(4):532-538
    [7] Broder A, Kumar R, Maghoul F, et al. Graph Structure in the Web[J]. Computer Networks, 2000, 33(1):309-320
    [8] Newman M E J. The Structure of Scientific Collaboration Networks[J].PNAS, 2001, 98(2):404-409
    [9] Wasserman S, Faust K. Social Network Analysis[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1994
    [10] Porta S, Crucitti P, Latora V. The Network Analysis of Urban Streets:A Dual Approach[J]. Physica A, 2006, 369(2):853-866
    [11] Jiang B. A Topological Pattern of Urban Street Networks:Universality and Peculiarity[J]. Physica A, 2007, 384(2):647-655
    [12] Crucitti P, Latora V, Porta S. Centrality Measures in Spatial Networks of Urban Streets[J]. Physical Review E, 2006, 73(3):036125
    [13] Sienkiewicz J, Holyst J A. Statistical Analysis of 22 Public Transport Networks in Poland[J]. Physical Review E, 2005, 72(4):046127
    [14] Wu Jianjun. Studies on the Complexity of Topology Structure in the Urban Traffic Network[D]. Beijing:Beijing Jiaotong University, 2008(吴建军. 城市交通网络拓扑结构复杂性研究[D]. 北京:北京交通大学, 2008)
    [15] Li Ying, Zhou Wei, Guo Shijin. An Analysis of Complexity of Public Transportation Network in Shanghai[J]. System Engineering, 2007, 25(1):38-41(李英, 周伟, 郭世进. 上海公共交通网络复杂性分析[J]. 系统工程, 2007, 25(1):38-41)
    [16] Zhang Yong, Yang Xiaoguang. Complex Network Property and Reliability Simulation Analysis of Urban Street Networks[J]. Journal of System Simulation, 2008, 20(2):464-467(张勇, 杨晓光. 城市路网的复杂网络特性及可靠性仿真分析[J]. 系统仿真学报, 2008, 20(2):464-467)
    [17] Li Qingquan, Zeng Zhe, Yang Bisheng, et al. Betweenness Centrality Analysis for Urban Road Networks[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2010, 35(1):37-41(李清泉, 曾喆, 杨必胜,等. 城市道路网络的中介中心性分析[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2010, 35(1):37-41)
    [18] Jiang B, Claramunt C. A Structural Approach to Model Generalization of an Urban Street Network[J]. GeoInformatica, 2004, 8(2):157-171
    [19] Newman M E J. The Structure and Function of Complex Networks[J]. SIAM Review, 2003, 45(2):167-256
    [20] Albert R, Jeong H, Barabasi A L. Error and Attack Tolerance of Complex Networks[J]. Nature, 2000, 406(6794):378-382
    [21] Holme P, Kim B J, Yoon C N, Han S K. Attack Vulnerability of Complex Networks[J]. Physical Review E, 2002, 65(5):056109
    • 相关文章
    • 施引文献(71)

  • 期刊类型引用(46)

    1. 刘春雷，张媛静，陆晨明，李亚松，李剑锋. 基于时序InSAR的九龙江河口地区地面沉降时空演变规律及成因分析. 应用海洋学学报. 2024(01): 116-125 . 百度学术
    2. 陈瑞瑞，孙颢月，朱紫若，蒋雪中，陈沈良，陈静. 黄河三角洲地面沉降研究进展与未来展望. 海岸工程. 2024(01): 1-23 . 百度学术
    3. 赵凤阳，周吕，魏玉业. 融合改进鲸鱼算法解缠的梧州市地面沉降InSAR监测. 遥感信息. 2024(01): 52-58 . 百度学术
    4. 侯永浩，张兴，李晓民，李宗仁. SBAS-InSAR技术在地质灾害调查中的应用. 北京测绘. 2024(10): 1477-1481 . 百度学术
    5. 柳新强，姜刚，刘军峰，贺国伟. PS-InSAR和SBAS-InSAR的地表沉降监测对比研究——以雄安新区为例. 工程勘察. 2023(01): 62-67 . 百度学术
    6. 曾敏，皮鹏程，赵信文，陈松，彭红霞，侯清芹，孙慧敏，薛紫萱. 基于PS-InSAR的珠江口典型填海造地区地面沉降时空特征研究. 华南地质. 2023(01): 116-126 . 百度学术
    7. 李文慧，王志伟，赵月，王翔. 基于SNAP-StaMPS方法的高速公路沿线地面沉降监测. 测绘工程. 2023(03): 36-43 . 百度学术
    8. 周定义，左小清，赵志芳，喜文飞，葛楚. 基于SBAS-InSAR和改进BP神经网络的城市地面沉降预测. 地质通报. 2023(10): 1774-1783 . 百度学术
    9. 刘泽洲，卢才武，章赛，李萌，和郑翔. 基于多阈值目标提取的时序InSAR矿区地表沉降监测研究. 中国矿业. 2022(08): 79-85 . 百度学术
    10. 王新田，刘增珉，陈建忠，梁菲，孟萌，李天鹤. 山东省地表形变InSAR监测与分析. 测绘通报. 2022(S2): 130-134 . 百度学术
    11. 邓晓景，曲国庆，张建霞，席换，王晖. 融合升降轨PS-InSAR东营市地面沉降监测. 山东理工大学学报(自然科学版). 2021(01): 10-16 . 百度学术
    12. 杨利，薛东剑，王海方，付林，张婷. 五龙沟矿区时序InSAR地表形变监测. 中国矿业. 2021(03): 107-112 . 百度学术
    13. 程琳琳，杨玉曼，李月颖，孙梦尧，王振威，焦路尧. 矿业型村镇转型期发展问题分析与策略研究：以北京市门头沟区为例. 中国矿业. 2021(03): 101-106 . 百度学术
    14. 王辉，曾琪明，焦健，陈继伟. 结合序贯平差方法监测地表形变的InSAR时序分析技术. 北京大学学报(自然科学版). 2021(02): 241-249 . 百度学术
    15. 付云霞，管勇，王晓丹，王建收，尹政，周晓雪，王青，徐美君. 大型河口三角洲地面沉降机制研究——以黄河三角洲为例. 海岸工程. 2021(02): 83-95 . 百度学术
    16. 关金环，高明亮，宫辉力. 首都国际机场区域差异性沉降原因探讨. 测绘科学. 2021(09): 67-75 . 百度学术
    17. 柴华彬，胡吉彪，耿思佳. 融合实测数据的地表沉降SBAS-InSAR监测方法. 煤炭学报. 2021(S1): 17-24 . 百度学术
    18. 程霞，张永红，邓敏，吴宏安，康永辉. Sentinel-1A卫星的黄河三角洲近期地表形变分析. 测绘科学. 2020(02): 43-51 . 百度学术
    19. 卢旺达，韩春明，岳昔娟，赵迎辉，周格仪. 基于Sentinel-1A数据的天津地区PS-InSAR地面沉降监测与分析. 遥感技术与应用. 2020(02): 416-423 . 百度学术
    20. 向淇文，潘建平，张广泽，徐正宣，张定凯，涂文丽. 基于SBAS技术的川藏铁路折多山地区地表形变监测与分析. 测绘工程. 2020(04): 48-54+59 . 百度学术
    21. 张金盈，崔靓，刘增珉，王新田，林琳，徐凤玲. 利用Sentinel-1 SAR数据及SBAS技术的大区域地表形变监测. 测绘通报. 2020(07): 125-129 . 百度学术
    22. 狄桂栓. 基于InSAR技术的黄河三角洲区域地表形变浅析. 地理空间信息. 2020(09): 106-109+8 . 百度学术
    23. 高辉，罗孝文，吴自银，阳凡林. 基于时序InSAR的珠江口大面积地面沉降监测. 海洋学研究. 2020(02): 81-87 . 百度学术
    24. 韩红花. 黄河三角洲区域地表形变监测研究. 山东国土资源. 2020(11): 69-72 . 百度学术
    25. 夏元平，陈志轩，张毅. 南昌市地面沉降InSAR监测及影响因子分析. 测绘科学. 2020(11): 115-122+129 . 百度学术
    26. 贺跃光，肖亮. 某水溶开采矿区短基线集InSAR高相干点探测. 中国锰业. 2019(01): 89-93 . 百度学术
    27. 张静，丁黄平，刘纯，谢文然，时雨. 基于InSAR技术的盘锦地区地面沉降研究. 世界地质. 2019(02): 574-580 . 百度学术
    28. 韩红超，符华年，张文峰，温浩. InSAR、水准多维沉降监测体系建设及应用研究. 测绘通报. 2019(S1): 236-241 . 百度学术
    29. 师芸，李伟轩，唐亚明，席磊，孟欣. 时序InSAR技术在地球环境监测及其资源管理中的应用:以交城-清徐地区为例. 武汉大学学报(信息科学版). 2019(11): 1613-1621 . 百度学术
    30. 杨帆，王道顺，张磊，张子文. 基于时序InSAR的隧道工程形变监测与分析. 测绘与空间地理信息. 2019(10): 1-4 . 百度学术
    31. 黄洁慧，谢谟文，王立伟. 基于SBAS-InSAR技术的白格滑坡形变监测研究. 人民长江. 2019(12): 101-105 . 百度学术
    32. 黄洁慧，谢谟文，王立伟. 基于差分干涉合成孔径雷达技术的米林滑坡形变监测. 科学技术与工程. 2019(25): 7-12 . 百度学术
    33. 李锁乐，吴宏安，张永红，康永辉，左振华. 包头市地面沉降高分辨率时序InSAR监测. 测绘科学. 2018(09): 76-80 . 百度学术
    34. 杨帆，张磊，张子文，赵增鹏. 利用短基线集InSAR技术监测抚顺市地面沉降. 测绘通报. 2018(03): 84-88 . 百度学术
    35. 张静，冯东向，綦巍，周雪，赵玉星. 基于SBAS-InSAR技术的盘锦地区地面沉降监测. 工程地质学报. 2018(04): 999-1007 . 百度学术
    36. 贺晓阳，赵盟，程存付. 小基线集技术在矿区地表形变监测中的应用. 河南科技. 2018(13): 97-98 . 百度学术
    37. LIU Xiao，LIU Jie，FENG Xiuli. Inversion and Prediction of Consolidation Settlement Characteristics of the Fluvial Sediments Based on Void Ratio Variation in the Northern Modern Yellow River Subaqueous Delta, China. Journal of Ocean University of China. 2018(03): 545-554 . 必应学术
    38. 李达，邓喀中，高晓雄，牛海鹏. 基于SBAS-InSAR的矿区地表沉降监测与分析. 武汉大学学报(信息科学版). 2018(10): 1531-1537 . 百度学术
    39. 张炜，张伟胜，张东升，胡文敏，孙毓言，唐佳佳. 采动覆岩活动规律的“空-地”监测技术. 中国矿业大学学报. 2018(06): 1212-1223 . 百度学术
    40. 王小侣. 水电站大坝400V备自投改造研究. 河南科技. 2018(19): 90-91 . 百度学术
    41. 张磊，杨帆，李超飞，赵增鹏，张子文. 宁波地面沉降的短基线集监测与分析. 测绘科学. 2017(12): 77-82 . 百度学术
    42. 陈继伟，曾琪明，焦健，赵斌臣. Sentinel-1A卫星TOPS模式数据的SBAS时序分析方法——以黄河三角洲地区为例. 国土资源遥感. 2017(04): 82-87 . 百度学术
    43. 王萍. 沉降观测技术在高层建筑施工中的应用. 建材与装饰. 2017(35): 19-20 . 百度学术
    44. 史秀保，徐宁，温浩，李春进. 一种小基线地表形变监测精度评价方法. 测绘通报. 2016(08): 70-73+91 . 百度学术
    45. 于丹，杨子玉，庄岩，于均园. 时序分析法在沈阳地铁二号线变形预测的应用. 沈阳建筑大学学报(自然科学版). 2016(03): 453-458 . 百度学术
    46. 王霖郁，李辉. 一种枝切法和质量图相结合的InSAR相位解缠算法. 应用科技. 2016(05): 49-53 . 百度学术

    其他类型引用(25)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  1873
  • HTML全文浏览量:  73
  • PDF下载量:  627
  • 被引次数: 71
出版历程
  • 收稿日期:  2014-09-30
  • 发布日期:  2016-02-04

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(21)
    相关文章
    施引文献(71)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2013 《武汉大学学报·信息科学版》编辑部

    地址：武汉大学文理学部本科生院楼北5楼邮政编码：430072

    电话：027-68778465,68788631E-mail:whuxxb@vip.163.com

    我要投稿

    投稿攻略

    联系我们

    二维码

    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计