一种隧道整体变形监测方法及其应用

刘绍堂, 刘文锴, 周跃寅

刘绍堂, 刘文锴, 周跃寅. 一种隧道整体变形监测方法及其应用[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2014, 39(8): 981-986. DOI: 10.13203/j.whugis20120122
引用本文: 刘绍堂, 刘文锴, 周跃寅. 一种隧道整体变形监测方法及其应用[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2014, 39(8): 981-986. DOI: 10.13203/j.whugis20120122
LIU Shaotang, LIU Wenkai, ZHOU Yueyin. A Tunnel Overall Deformation MonitoringMethod and Its Application[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 981-986. DOI: 10.13203/j.whugis20120122
Citation: LIU Shaotang, LIU Wenkai, ZHOU Yueyin. A Tunnel Overall Deformation MonitoringMethod and Its Application[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 981-986. DOI: 10.13203/j.whugis20120122

一种隧道整体变形监测方法及其应用

基金项目: 河南省重点科技攻关计划资助项目(122102210421);河南省教育厅科技攻关计划资助项目(2010A420001)
详细信息
    作者简介:

    刘绍堂,教授,主要从事测绘工程教学和研究工作。

  • 中图分类号: P258

A Tunnel Overall Deformation MonitoringMethod and Its Application

Funds: The Key Scientific Research Program of Henan Province,No.12210221042;the Scientific Research Program of De-partment of Education of Henan Province,No.2010A420001.
More Information
    Author Bio:

    LIU Shaotang,professor,specializes in geomatics teaching and research.

  • 摘要: 目的 提出了采用隧道多点整体监测取代传统单点监测的方法,将三维激光扫描技术应用于隧道变形监测领域,介绍了作业流程和作业中应注意的问题,讨论了点云配准和坐标转换问题,给出了应用实例。研究表明,采用ICP配准方法在隧道进行外业扫描的测站距离不能超过隧道直径,外业扫描的合理分辨率以高分辨率为宜,当扫描遮挡率过大时,为了避开障碍物影响需要在隧道中心线两侧分别扫描;采用本方法可以一次快速、全面地获取隧道表面的完整数据,克服了传统方法的不足。
    Abstract: Objective In order to applied the three-dimensional laser scanning technology to tunnel deformationfield,this paper proposed the overall tunnel deformation monitoring methods to replace the traditionalsingle-point monitoring with engineering experimental research tools.Described the operation proces-ses and pointed out what should pay attention to,discussed the point cloud registration and coordi-nates conversion problems.The study showed that the scanning stations distance can not exceed thediameter of the tunnel if ICP registration is taken,and set the reasonable scanning resolution to highresolution grade is appropriate.In order to avoid obstacles impact it is needed to scan on both sides ofthe tunnel centerline as scanning shielding rate is too large.The new method gives a fast,full accessto get the complete deformation data of the tunnel surface and overcomes the shortcomings of the tra-ditional methods.
  • 雾霾是空气污染和气象因素共同作用的结果。大气中的微颗粒物(PM2.5/PM10)是导致能见度降低的主要因素[1],城市大气PM2.5/PM10污染影响空气质量,威胁人群健康,是具有区域性特征、危害严重的大气污染物。Fang[2]以美国东北部为例研究了夏季PM2.5空气质量的物理气候模型; Boynard[3]利用红外大气探测干涉仪 (Infrared Atomospheric Sounding Interferometer,IASI)卫星测量技术探测了中国华北地区的冬季空气污染。近年来,我国部分学者针对北京、广州、深圳和天津等城市开展了城市PM2.5浓度特征及其影响因素的分析研究[4-9]

    水汽(可降水量)是影响天气变化的关键要素,也是雾霾天气形成的外在影响因素之一,国内众多学者开展了GPS水汽的应用研究[10, 11]。研究发现,GPS可降水量在雾霾过程前后有较大的变化[12]。据此可以推测,水汽的变化可能会影响大气中PM2.5/PM10的质量浓度变化。本文利用2013年北京市天坛站的PM2.5/PM10观测资料,结合GPS水汽资料、无线电探空水汽资料,进行北京地表PM2.5/PM10变化与大气水汽变化的相关性研究,并对相关性结果进行分析。

    本文研究数据主要包含GPS水汽(precipitable water vapor,PWV),无线电探空水汽(整层水汽和分层水汽)以及PM2.5/PM10浓度观测数据3类数据。

    1) GPS水汽

    国际GNSS服务(Internatianal GNSS Service,IGS)提供国际GPS站点的对流层延迟解算资料和气象观测数据,通过下载BJNM站点的对流层延迟和气象资料,依据GPS气象学原理可计算获得时值GPS水汽序列,单位为mm。但由于IGS提供的GPS对流层延迟数据和气象数据不完整,导致解算的GPS水汽序列不连续,有个别天数数据缺失。

    2) 无线电探空水汽

    无线电探空是气象领域探测水汽的一种常用手段,利用该方法可探测各层气压、高度、温度、风速和风向等要素,利用各分界层的气压和温度观测数据可反演各层的水汽和整层水汽。无线电探空在每天的8:00和20:00(北京时间)进行观测。本文收集了北京市2013年无线电探空观测资料,按照李国平[13]提供的无线电探空水汽计算方法,获得无线电探空整层水汽和分层水汽,单位为mm。

    3) PM2.5/PM10浓度

    北京有多个PM2.5/PM10浓度观测站点,本文选择与BJNM站点最为接近的天坛站点,该站点资料为时值观测数据。北京天坛站2013年的PM2.5/PM10观测资料缺失9月和10月上旬数据,其他时间也有个别天数不连续。PM2.5/PM10观测数据的单位为μg/m3

    BJNM站点GPS PWV与天坛站PM2.5/PM10观测资料均为时值观测数据,因此本文的相关性分析均是时值数据比较;无线电探空观测站点每天观测两个时次,无线电探空水汽用于分析分层水汽与PM2.5/PM10观测的相关性,两者相关性的计算对应每日8时和20时的两个频次。

    由于北京处在大陆干冷气团向东南移动的通道上,每年从10月到次年5月受来自西伯利亚的干冷气团控制,6~9月前后受到海洋暖湿气团的影响。降水主要集中在夏季,7、8月尤为集中。由于夏季与其他季节气候状态明显不同,因此本文将GPS PWV与PM2.5/PM10的比较分为夏季和秋、冬、春季节两个时段进行。

    6~8月为北京的夏季,降水对大气中的雾霾起到了清除和冲刷作用。对于夏季水汽与PM2.5/PM10的相关性,将选择无降水过程时段进行比较。根据天气网(http://lishi.tianqi.com)提供的北京历史天气查询,2013年6~8月北京发生的降水日数分别为15天、16天和11天,选择该时段持续时间3日或以上的时间段进行PM2.5/PM10变化和GPS PWV变化的比较(图 1为其中3个时段两者变化的比较),统计了夏季5个时段的GPS PWV与PM2.5/PM10的相关性(表 1)。

    图  1  夏季GPS PWV与PM2.5/PM10的比较
    Figure  1.  Comparison Between GPS PWV and PM2.5/PM10 in Summer
    表  1  夏季GPS PWV与PM2.5/PM10的相关性
    Table  1.  Correlation Between GPS PWV and PM2.5/PM10 in Summer
    时间 PM2.5 & GPS PWV PM10 & GPS PWV
    161~165 0.228 0.298
    168~173 0.057 -0.043
    224~226 0.392 0.275
    229~231 -0.054 -0.325
    233~237 0.612 0.339
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过图 1中 GPS PWV与PM2.5/PM10的变化比较,结合表 1的相关性统计结果,可以看出,GPS PWV变化与PM2.5/PM10变化在夏季没有明显相关性。相比其他季节,夏季雾霾发生的频率低一些,这是因为夏季经常有强对流天气发生,降水对大气中的雾霾能起到清除和冲刷作用。降水过程有助于PM2.5/PM10的质量浓度下降。强对流天气创造了大气污染物扩散的有利条件,一般不易形成大范围的雾霾天气。

    图 2(a)~2(c)为秋、冬、春季节北京GPS PWV与PM2.5/PM10的比较,表 2对期间多个时段两者的相关性进行了统计分析。

    图  2  秋、冬、春季节GPS PWV与PM2.5/PM10的比较
    Figure  2.  Comparison Between GPS PWV and PM2.5/PM10 Among Autumn,Winter and Spring
    表  2  秋、冬、春季节GPS PWV与PM2.5/PM10的相关性
    Table  2.  Correlation Between GPS PWV and PM2.5/PM10 Among Autumn,Winter and Spring
    季节 年积日 PM2.5 & GPS PWV PM10 & GPS PWV
    058~063 0.739 0.417
    春节 069~072 0.663 0.619
    122~125 0.501 0.536
    295~297 0.512 -
    300~305 0.739 0.794
    秋季 307~310 0.646 0.639
    311~313 0.890 0.796
    326~331 0.601 0.604
    339~343 0.711 0.799
    冬季 022~026 0.663 0.560
    046~048 0.642 0.614
    052~054 0.639 0.811
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 2表 2可看出,在秋、冬、春季节,GPS PWV变化与PM2.5/PM10变化的相关系数大于0.5。水汽的上升对应了PM2.5/PM10质量浓度的上升,原因分析如下。

    1) 水汽的增加能促进二氧化硫、氮氧化物被氧化成二次污染物颗粒,使PM2.5/PM10浓度提高;

    2) 当水汽上升时,臭氧与有机物发生化学反应生成大量的微颗粒,而该微颗粒属于PM2.5/PM10

    3) 北京PM2.5/PM10污染源的组成中,煤燃烧所占比重最大,尤其是到了冬季,燃煤供暖,煤燃烧占的比重会更大。燃煤PM2.5/PM10微粒大多为难溶于水且吸湿性较差的球形硅铝质矿物颗粒,润湿性较差,因而PM2.5/PM10颗粒不因水汽的增加而减少。

    由§2的研究可知,秋、冬、春季节GPS PWV(整层水汽含量)与PM2.5/PM10的变化的相关系数大于0.5。本节将开展无线电探空分层水汽变化与PM2.5/PM10变化的比较研究。

    利用无线电探空仪探测的各分界层的气压和温度观测数据可用于反演各层的水汽和整层水汽值。各分界层以气压为标准进行划分(高度为平均值),共11层:第一层PWV(1),范围为地面~1000 hPa (约0~250 m);第二层PWV(2),范围为1000 ~925 hPa (约250~850 m);第三层PWV(3),范围为925 ~850 hPa(约850~1 500 m);第四层PWV(4),范围为850 ~700 hPa(约1 500~3 000 m);第五层PWV(5),范围为700 ~500 hPa(约3 000~5 500 m);第六层PWV(6),范围为500 ~400 hPa(约5 500~7 000 m);第七层PWV(7),范围为400~300 hPa (约7 000~9 000 m);第八层PWV(8),范围为300~250 hPa(约9 000~10 200 m);第九层PWV(9),范围为250~200 hPa (约10 200~11 500 m);第十层PWV(10),范围为200~150 hPa(约11 500~13 500 m);第十一层PWV(11),范围为150~100 hPa(约13 500~16 000 m)。

    本文进行了北京市2013年的无线电探空整层水汽和分层水汽的计算,获得了全年的无线电探空水汽序列。按照季节绘制无线电探空分层水汽的垂直廓线图(图 3),并计算各季节分层水汽占整层水汽的比重(表 3)。

    图  3  不同季节水汽的垂直廓线
    Figure  3.  PWV Vertical Profile in Different Seasons
    表  3  不同季节水汽的垂直廓线
    Table  3.  Percent of per Layer PWV in Different Seasons
    无线电探空分层 春季 夏季 秋季 冬季
    1 0.033 0.011 0.043 0.060
    2 0.222 0.215 0.221 0.187
    3 0.192 0.185 0.191 0.174
    4 0.290 0.281 0.281 0.290
    5 0.205 0.220 0.203 0.220
    6 0.039 0.054 0.041 0.040
    7 0.014 0.025 0.015 0.015
    8 0.002 0.005 0.002 0.003
    9 0.001 0.002 0.001 0.003
    10 0.001 0.001 0.001 0.004
    11 0.001 0.001 0.001 0.004
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 3表 3可知,无线电探空第2~5层的水汽占整层水汽的比重最大,由于篇幅的限制,图 46仅绘制了无线电探空整层水汽、第3层水汽和第4层水汽与PM2.5/PM10的比较结果。由于无线电探空第8~11层水汽占整层水汽的比重不到1%,因此在本研究中不予考虑。表 4对5个时间段的无线电探空水汽(整层水汽、分层水汽)与PM2.5/PM10的相关性进行了统计分析。

    图  4  无线电探空整层/分层水汽与PM2.5/PM10的比较(年积日024~040日)
    Figure  4.  Comparison Between Radiosonde Total/per Layer PWV and PM2.5/PM10 from Doy 024 to 040
    图  5  无线电探空整层/分层水汽与PM2.5/PM10的比较(年积日061~072日)
    Figure  5.  Comparison Between Radiosonde Total/per Layer PWV and PM2.5/PM10 from Doy 061 to 072
    图  6  无线电探空整层/分层水汽与PM2.5/PM10的比较(年积日339~349日)
    Figure  6.  Comparison Between Radiosonde Total/per Layer PWV and PM2.5/PM10 from Doy 339 to 334
    表  4  无线电探空整层/分层水汽与PM2.5/PM10的相关性统计
    Table  4.  Corelation Between Radiosonde Total/per Layer PWV and PM2.5/PM10
    探空水汽 024~040 043~059 061~072 319~334 339~349
    PM2.5PM10PM2.5PM10PM2.5PM10PM2.5PM10PM2.5PM10
    PWV 0.703 0 0.751 5 0.626 7 0.612 7 0.602 3 0.699 6 0.551 0 0.539 3 0.592 1 0.720 3
    PWV(1) -0.199 3 -0.155 8 -0.285 4 -0.238 4 -0.528 7 -0.582 7 0.407 7 0.124 8 0.033 5 0.263 5
    PWV(2) 0.534 4 0.468 2 0.413 8 0.402 3 0.638 5 0.693 3 0.357 8 0.356 2 0.356 0 0.461 9
    PWV(3) 0.868 2 0.843 7 0.603 6 0.599 9 0.649 0 0.723 9 0.485 9 0.516 1 0.570 1 0.608 4
    PWV(4) 0.773 7 0.829 9 0.700 0 0.683 6 0.534 1 0.614 9 0.582 7 0.585 4 0.576 8 0.721 9
    PWV(5) 0.405 6 0.514 5 0.564 9 0.549 6 0.359 4 0.466 4 0.608 7 0.584 5 0.671 0 0.801 8
    PWV(6) 0.030 5 0.031 3 0.302 2 0.259 5 0.287 0 0.394 9 0.585 1 0.561 7 0.622 4 0.672 6
    PWV(7) -0.217 6 -0.233 9 0.006 8 -0.035 2 0.265 7 0.358 6 0.685 2 0.651 5 0.396 9 0.488 2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 4~6表 4看出,在秋、冬、春季节,无线电探空总水汽变化与PM2.5/PM10变化的相关性大于0.5。分层水汽与PM2.5/PM10比较中,第3、4层水汽变化与PM2.5/PM10变化最为吻合,此两层水汽的上升或者下降,对应了PM2.5/PM10观测值的上升或者下降。

    本文利用GPS PWV、无线电探空水汽与PM2.5/PM10观测资料,进行了北京地表PM2.5/PM10变化与大气水汽变化的相关性研究,研究表明,夏季GPS PWV变化与PM2.5/PM10变化没有明显的相关性规律;在秋、冬、春季节,GPS PWV变化与PM2.5/PM10变化的相关系数大于0.5;秋、冬、春季节无线电探空整层(分层)水汽与PM2.5/PM10变化的比较中,整层水汽变化与PM2.5/PM10变化的相关系数大于0.5,第3,4层水汽变化与PM2.5/PM10变化的相关性最佳。

    本文研究结果表明,在秋、冬、春季节水汽变化与PM2.5/PM10变化的相关性超过0.5,因而可以将水汽资料用于雾霾高发季节的大气微颗粒污染浓度变化的监测。

  • [1] Luo Dean,Zhu Guang,Lu Li,et al.The OverallDeformation Monitoring Based on Three-dimension-al Laser Scanning Technology[J].Bulletin of Sur-veying and Mapping,2005,7:40-42(罗德安,朱光,陆立,等.基于三维激光影像扫描技术的整体变形监测[J].测绘通报,2005,7:40-42)[2] Qiu Dongwei,Liang Qinghuai,Yang Songlin.Bei-jing Subway Tunnel Deformation Monitoring of theWhole Structure[J].Science of Surveying andMapping,2008,1:16-17(邱冬炜,梁青槐,杨松林.北京地铁隧道结构整体变形监测的研究[J].测绘科学,2008,1:16-17)[3] Bai Tingyi.Tunnel Surface Reconstruction Tech-nology Research Based Laser Scanning Data[D].Qingdao:Shandong University of Science and Tech-nology,2010(白廷义.基于激光扫描数据的隧道曲面重建技术研究[D].青岛:山东科技大学,2010)[4] Hou Haimin.Application of 3Dimensional LaserScanner in Qingdao Jiaozhou Bay Tunnel[J].Tun-nel Construction,2010,30(6):693-696(侯 海 民.三维激光扫描仪在青岛胶州湾海底隧道的应用[J].隧道建设,2010,30(6):693-696)[5] Fekete S,Diederichs M,Lato M.Geotechnical andOperational Applications for 3-dimensional LaserScanning in Drill and Blast Tunnels[J].Tunnelingand Underground Space Technology,2010,25(5):614-628[6] Jian Xiao,Tong Peng.Tunnel Deformation Monito-ring Method Based Laser Radar Technology[J].Railway Investigation and Surveying,2011,37(6):19-22(简骁,童鹏.基于地面激光雷达技术的隧道变形监测方法研究[J].铁道勘察,2011,37(6):19-22)[7] Tuo Lei.Subway Tunnel Deformation MonitoringBased on 3DLaser Scanning Data[D].Beijing:Chi-985武 汉 大 学 学 报 · 信 息 科 学 版2014年8月na University of Geosciences(Beijing),Canada:Queen’s University,2012(托雷.基于三维激光扫描数据的地铁隧道变形监测[D].北京:中国地质大学(北京),2012)[8] Li Jian,Wan Youchuan,Jiang Menghua,et al.Tunnel Deformation Monitoring Based Laser Scan-ning Technology[J].Geospatial Information,2012,1:14-17(李健,万幼川,江梦华,等.基于地面激光技术的隧道变形监测技术[J].地理空间信息,2012,1:14-17)[9] Delaloye D.Development of a New Methodology forMeasuring Deformation in Tunnels and Shafts withTerrestrial Laser Scanning(LiDAR)Using EllipticalFitting Algorithms[D].Canada:Queen’s Universi-ty,2012[10]Rok V,Tomaz A,Oskar S,et al.Use of Terrestri-al Laser Scanning Technology for Long Term HighPrecision Deformation Monitoring[J].Sensors,2009,9:9873-9895[11]Liu Shaotang,Pan Jiechen.A Tunnel Overall Con-vergence Deformation Presentation Method[J].Modern Tunnelling Technology,2013,50(10):77-81(刘绍堂,潘洁晨.一种隧道整体收敛变形表达方法[J].现代隧道技术,2013,10:77-81)[12]Chen Yi,Shen Yunzhong,Liu Dajie.A SimpleThree-dimensional Datum Transformation ModelSuitable for a Large Rotation Angle[J].Geomaticsand Information Science of Wuhan University,2004,29(12):1101-1104(陈义,沈云中,刘大杰.适用于大旋转角的三维基准转换的一种简便模型[J].武汉大学学报·信息科学版,2004,29(12):1101-1104)[13]Kou Gang.RTK Positioning Technology and ItsApplication in Piling[D].Shanghai:Tongji Universi-ty,2004(寇刚.RTK技术及其在打桩定位中的应用[D].上海:同济大学,2004)[14]Su Lei.Bridge Monitoring Method Based on 3DLa-ser Scanning[D].Nanjing:Hehai University,2011(苏磊.基于三维激光扫描的桥梁监测方法研究[D].南京:河海大学,2011)[15]Liu Shaotang,Pan Guorong.Sources of Errors andDeformation Analysis of Laser Scanning Based Tun-nel Deformation Monitoring[J].Journal of Rail-way Engineering Society,2013,5:69-74(刘绍堂,潘国荣.基于激光扫描的隧道变形监测的误差来源及变形分析[J].铁道工程学报,2013,5:69-74)
  • 期刊类型引用(3)

    1. 王海起,陈冉,魏世清,桂丽,费涛. 利用中文微博数据的地理情感特征挖掘. 武汉大学学报(信息科学版). 2020(05): 699-708 . 百度学术
    2. 别婉娟,易孜芳,肖蓊岸,万幼. 面向微博签到数据的城市社区结构挖掘. 地理信息世界. 2019(04): 68-73 . 百度学术
    3. 万幼,刘耀林. 基于地理加权中心节点距离的网络社区发现算法. 武汉大学学报(信息科学版). 2019(10): 1545-1552 . 百度学术

    其他类型引用(3)

计量
  • 文章访问数:  3681
  • HTML全文浏览量:  76
  • PDF下载量:  748
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2013-01-21
  • 修回日期:  2014-08-04
  • 发布日期:  2014-08-04

目录

/

返回文章
返回