留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算

秦松鹤 黄勇 李培佳 曹建峰

秦松鹤, 黄勇, 李培佳, 曹建峰. 木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200664
引用本文: 秦松鹤, 黄勇, 李培佳, 曹建峰. 木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200664
QIN Songhe, HUANG Yong, LI Peijia, CAO Jianfeng. Trajectory Estimation Analysis and Low Degree Gravity Field Recovery Based on Juno Tracking Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200664
Citation: QIN Songhe, HUANG Yong, LI Peijia, CAO Jianfeng. Trajectory Estimation Analysis and Low Degree Gravity Field Recovery Based on Juno Tracking Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200664

木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算

doi: 10.13203/j.whugis20200664
基金项目: 

国家自然科学基金(U1931119),航天飞行动力学技术重点实验室(JZX7Y201911SY003001),国防科工局民用航天“十三五”技术预先研究项目(批准号:D020303)

详细信息
    作者简介:

    秦松鹤,博士生,主要从事空间飞行器精密定轨研究。shqin@shao.ac.cn

  • 中图分类号: P228

Trajectory Estimation Analysis and Low Degree Gravity Field Recovery Based on Juno Tracking Data

Funds: 

The National Natural Science Foundation of China (U1931119)

  • 摘要: 随着中国深空测控技术的进步和深空探测计划的推进,木星探测计划已经进入日程,而木星探测器的精密定轨和木星的引力场的解算是木星探测中的重要研究内容。该文章针对木星探测中的精密定轨和木星引力场解算等问题进行研究。首先,给出了木星探测器的坐标系统和动力学模型,并利用已公布的朱诺号(Juno)精密星历数据进行验证,动力学拟合结果与参考星历的位置偏差在10 m量级,速度偏差小于6 mm/s;然后,给出了深空多普勒测量模型,并利用已经发布的Juno无线电测量数据定轨,定轨结果与参考星历的差距在数百米量级;最后,利用仿真数据验证引力场系数解算的可靠性,并利用Juno号探测器4个近木点附近的实测数据解算引力场系数,得到了截至到8阶的带谐项系数。关
  • [1] Kaspi Y, Galanti E, Hubbard W B, et al. Jupiter's atmospheric jet streams extend thousands of kilometres deep[J]. Nature, 2018, 555(7695):223-226.
    [2] Parisi M, Galanti E, Finocchiaro S, et al. Probing the depth of Jupiter's Great Red Spot with the Juno gravity experiment[J]. Icarus, 2016, 267:232-242.
    [3] Turyshev S G, Toth V T, Kinsella G, et al. Support for the thermal origin of the Pioneer anomaly[J]. Physical review letters, 2012, 108(24):241101.
    [4] Null G W. Gravity field of Jupiter and its satellite from Pioneer 10 and Pioneer 11 tracking data[J]. The Astronomical Journal, 1976, 81:1153-1161.
    [5] Burlaga L F, Ness N F, Stone E C, et al. Search for the heliosheath with Voyager 1 magnetic field measurements[J]. Geophysical research letters, 2003, 30(20).
    [6] FOLKNER W M, IESS L, ANDERSON J D, et al. Jupiter gravity field estimated from the first two Juno orbits[J]. Geophysical Research Letters, 2017, 44:1-7.
    [7] BOLTON S J, ADRIANI A, ADUMITROAIE V, et al. Jupiter's interior and deep atmosphere The initial pole-to-pole passes with the Juno Jupiter's interior and deep atmosphere:The initial pole-to-pole passes with the Juno spacecraft[J]. Science, 2017, 356:821-825.
    [8] CONNERNEY J E, ADRIANI A, ALLEGRINI F, et al. Jupiter's magnetosphere and aurorae observed by the Juno spacecraft during its first polar orbits[J]. Science, 2017, 356:826-832.
    [9] 吴季. 2016-2030年空间科学规划研究报告[M]. 科学出版社, 2016.
    [10] 陈略, 平劲松, 李文潇, 等.基于中国深空站的木星探测器开环测量试验[J].深空探测学报, 2018, 5(4):382-386.
    [11] IESS L, FOLKNER W M, DURANTE D, et al. Measurement of Jupiter's asymmetric gravity field[J]. Nature, 2018, 555:220-231
    [12] Durante D, Parisi M, Serra D, et al. Jupiter's Gravity Field Halfway Through the Juno Mission[J]. Geophysical Research Letters, 2020, 47(4):e2019GL086572.
    [13] Kaula W. Theory of Satellite Geodesy:Applications of Satellites to Geodesy[M]. Dover Publications, Blaisdell, Waltham, 1966.
    [14] Kong D, Zhang K, Schubert G, et al. Origin of Jupiter's cloud-level zonal winds remains a puzzle even after Juno[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018, 115(34):8499-8504.
    [15] TOMMEI G, DIMARE L, SERRA D, et al. On the Juno Radio science experiment:models, algorithms and sensitivity analysis and sensitivity analysis[J]. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2015, 4463089-3099.
    [16] Lemoine F G, Smith D E, Rowlands D D, et al. An improved solution of the gravity field of Mars (GMM-2B) from Mars Global Surveyor[J]. Journal of Geophysical Research:Planets, 2001, 106(E10):23359-23376.
    [17] Marty J C, Balmino G, Duron J, et al. Martian gravity field model and its time variations from MGS and Odyssey data[J]. Planetary and Space Science, 2009, 57(3):350-363.
    [18] Konopliv A S, Asmar S W, Folkner W M, et al. Mars high resolution gravity fields from MRO, Mars seasonal gravity, and other dynamical parameters[J]. Icarus, 2011, 211(1):401-428.
    [19] Huang Y, Hu X G, Cao J F. The Mars satellite orbit determination software at Shanghai Astronomical Observatory[J]. J. Spacecr. TT&C Technol, 2009, 28(6):83-89.
    [20] Hu S J, Tang G S. BACC orbit determination and analysis software for deep space explorers[J]. Journal of Spacecraft TT&C Technology, 2010, 29(5):69-74.
    [21] Huang Y, Chang S Q, Li P J, et al. Orbit determination of Chang'E-3 and positioning of the lander and rover (in Chinese). Chin Sci Bull, 2014, 59:2268-2277
    [22] Li P, Huang Y, Hu X, et al. Positioning for the Chang'E-3 lander and rover using Earth-based observations[J]. AGUFM, 2016:P53C-2217.
    [23] HUBBARD W B, MILITZER B. A preliminary Jupiter model[J]. The Astrophysical Journal, 2016, 820(1):1-13.
    [24] ALLEN C W, ARTHUR N C. Allen's astrophysical Quantities[M]. 4th ed. New York:AIP Press:Springer, 2000.
    [25] 魏强, 胡永云.木星大气探测综述[J].大气科学, 2018, 42(4):890-901.
    [26] WEI Jiang, HU Yong-yun. Spacecraft Missions to Jupiter[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 2018, 42(4):890-901.
    [27] Ardalan S, Bordi J, Bradley N, et al. Juno Orbit Determination Experience During First Year At Jupiter[J]. 2017.
    [28] Archinal B A, A'Hearn M F, Bowell E, et al. Report of the IAU working group on cartographic coordinates and rotational elements:2009[J]. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 2011, 109(2):101-135.
    [29] 李济生.人造卫星精密轨道确定[M]. 北京:解放军出版社, 1995.
    [30] 刘林.航天器轨道理论[M].北京:国防工业出版社, 2000.
    [31] Folkner, W. M., & Park, R. S. (2018). Planetary and lunar ephemeris file DE438, NASA Navigation and Ancillary Information Facility.Retrieved from https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk/planets/de438.bsp
    [32] Jacobson, R. A. (2009). Jupiter satellite ephemeris file Jup310, NASA Navigation and Ancillary Information Facility. Retrieved from https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk/satellites/jup310.bsp
    [33] 曹建峰, 黄勇, 胡小工, 等. 深空探测中多普勒的建模与应用[J]. 宇航学报, 2011, 32(7):1583-1589
    [34] Moyer T D. Formulation for observed and computed values of Deep Space Network data types for navigation[M]. John Wiley & Sons, 2005.
  • [1] 陈祎豪, 鄢建国, 李斐, 杨轩.  利用重力场模型MRO120D分析火星探测器的轨道演化 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20180506
    [2] 蔡洪亮, 孟轶男, 耿涛, 谢新.  北斗三号卫星星地星间联合精密定轨初步结果 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20180499
    [3] 杨轩, 鄢建国, 叶茂, 李斐, 郝卫峰, 金炜桐.  火星探测器精密定轨软件研制及实测数据处理 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20160494
    [4] 刘山洪, 鄢建国, 杨轩, 叶茂, 金炜桐, 李斐.  水星探测器精密定轨软件研制及应用 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20170211
    [5] 叶茂, 李斐, 鄢建国, 郝卫峰, 邵先远.  GRAIL月球重力场模型定轨性能分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20150008
    [6] 昌胜骐, 黄勇, 李培佳, 胡小工.  利用不同月球重力场模型分析嫦娥三号定轨精度 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20140332
    [7] 张烁, 徐亚明, 刘少创, 燕丹晨.  嫦娥-3号月面巡视探测器立体相机的控制场检校 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20130610
    [8] 曹建峰, 胡松杰, 黄勇, 刘磊.  嫦娥二号卫星日地拉格朗日L_2点探测轨道定轨分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [9] 万晓云.  引力场梯度张量的非奇异公式推导 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [10] 陈明, 唐歌实, 曹建峰, 张宇.  嫦娥一号绕月探测卫星精密定轨实现 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [11] 魏二虎, 严韦, 刘经南, 平劲松.  我国火星探测器遥控跟踪网的改造设计 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [12] 李敏, 赵齐乐, 葛茂荣.  GIOVE-A卫星精密定轨仿真研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [13] 楼益栋, 施闯, 葛茂荣, 赵齐乐.  GPS卫星实时精密定轨及初步结果分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [14] 赵齐乐, 施闯, 柳响林, 葛茂荣.  重力卫星的星载GPS精密定轨 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [15] 郭金运, 黄金维, 胡建国, 李建成.  由CHAMP星载GPS相位双差数据解算地球引力场模型 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [16] 赵齐乐, 刘经南, 葛茂荣, 施闯.  CHAMP卫星cm级精密定轨 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [17] 郭金来, 赵齐乐, 郭道玉.  低轨卫星精密定轨中重力场模型误差的补偿 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [18] 吴斌.  日长和地球引力场参数J2的长期和长周期变化 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [19] 宁津生, 罗佳, 汪海洪.  地球外部引力场引起卫星间距离变化的数值模拟研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [20] 朱灼文, 黄金水, 操华胜, 罗志才.  一种基于统一引力场表示理论的外部扰动场赋值建模方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  42
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程

木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算

doi: 10.13203/j.whugis20200664
    基金项目:

    国家自然科学基金(U1931119),航天飞行动力学技术重点实验室(JZX7Y201911SY003001),国防科工局民用航天“十三五”技术预先研究项目(批准号:D020303)

    作者简介:

    秦松鹤,博士生,主要从事空间飞行器精密定轨研究。shqin@shao.ac.cn

  • 中图分类号: P228

摘要: 随着中国深空测控技术的进步和深空探测计划的推进,木星探测计划已经进入日程,而木星探测器的精密定轨和木星的引力场的解算是木星探测中的重要研究内容。该文章针对木星探测中的精密定轨和木星引力场解算等问题进行研究。首先,给出了木星探测器的坐标系统和动力学模型,并利用已公布的朱诺号(Juno)精密星历数据进行验证,动力学拟合结果与参考星历的位置偏差在10 m量级,速度偏差小于6 mm/s;然后,给出了深空多普勒测量模型,并利用已经发布的Juno无线电测量数据定轨,定轨结果与参考星历的差距在数百米量级;最后,利用仿真数据验证引力场系数解算的可靠性,并利用Juno号探测器4个近木点附近的实测数据解算引力场系数,得到了截至到8阶的带谐项系数。关

English Abstract

秦松鹤, 黄勇, 李培佳, 曹建峰. 木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200664
引用本文: 秦松鹤, 黄勇, 李培佳, 曹建峰. 木星探测器Juno精密定轨分析及低阶引力场解算[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200664
QIN Songhe, HUANG Yong, LI Peijia, CAO Jianfeng. Trajectory Estimation Analysis and Low Degree Gravity Field Recovery Based on Juno Tracking Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200664
Citation: QIN Songhe, HUANG Yong, LI Peijia, CAO Jianfeng. Trajectory Estimation Analysis and Low Degree Gravity Field Recovery Based on Juno Tracking Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200664
参考文献 (34)

目录

    /

    返回文章
    返回