InSAR相位解缠算法比较及误差分析

美国《工程索引》（EI）核心期刊
美国《剑桥科学文摘》（CSA）收录期刊
荷兰斯高帕斯数据库（Scopus）收录期刊
英国INSPEC数据库（SA）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

InSAR相位解缠算法比较及误差分析

许才军, 王华

文章导航 > 武汉大学学报 ( 信息科学版) > 2004 > 29(1): 67-71

许才军, 王华. InSAR相位解缠算法比较及误差分析[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2004, 29(1): 67-71.

引用本文:

许才军, 王华. InSAR相位解缠算法比较及误差分析[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2004, 29(1): 67-71.

XU Caijun, WANG Hua. Comparison of InSAR Phase Unwrapping Algorithms and Error Analysis[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2004, 29(1): 67-71.

Citation:

XU Caijun, WANG Hua. Comparison of InSAR Phase Unwrapping Algorithms and Error Analysis[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2004, 29(1): 67-71.

InSAR相位解缠算法比较及误差分析

许才军,
王华

武汉大学测绘学院, 武汉市珞喻路129号, 430079

基金项目: 湖北省青年杰出人才基金资助项目(2002AC011);高等学校博士点专项基金资助项目(20030486038);地球空间环境与大地测量教育部重点实验室开放研究基金资助项目(02-09-06);武汉大学知识创新工程基金资助项目

作者简介:
许才军,教授,博士生导师。主要研究方向:大地测量地球动力学,GPS与InSAR数据融合理论与方法。代表成果:青藏高原地壳运动监测及其动力学机制研究等。E-mail:cjxu@sgg.wtusm.edu.cn

中图分类号: TP751;P207

Comparison of InSAR Phase Unwrapping Algorithms and Error Analysis

XU Caijun,
WANG Hua

School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, 129 Luoyu Road, Wuhan 430079, China

摘要: 介绍和比较了残差缺口法、最小二乘法和统计耗费网络流算法,并研究了解缠相位误差对DEM和地壳变形的影响。通过理论分析和实际计算发现,无论计算效率还是解缠精度,残差缺口法都优于最小二乘法。统计耗费网络流算法在残差缺口算法基础上又有创新,是一种最具潜力的新型算法。
- InSAR /
- 二维相位解缠 /
- 残差缺口法 /
- 最小二乘法 /
- 统计耗费网络流算法
Abstract: This paper compares three kinds of phase unwrapping algorithms, residue-cut algorithm, leastsquare algorithm and statistical-cost network-flow algorithm.From the comparison, it can be concluded that Goldstein residue-cut method is superior to the least-squares method, both in calculation efficiency and in unwrapping precision.Lastly, the height error caused by the bias of unwrapped phase is analyzed.
- InSAR /
- 2D phase unwrapping /
- residue-cut /
- least-squares /
- statistical-cost network-flow algorithms

[1]	任开瑀, 姚鑫, 周振凯, 赵小铭, 李凌婧. 结合InSAR与离散元模拟的岩湾山体变形破坏趋势研究 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2021, 46(10): 1589-1597. doi: 10.13203/j.whugis20200474
[2]	张庆云, 李永生, 罗毅, 张景发, 杨建钦. 2016年意大利阿马特里切Mw 6.2地震震源机制InSAR反演 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2019, 44(1): 118-124. doi: 10.13203/j.whugis20170252
[3]	何永红, 朱建军, 靳鹏伟. 一种使用剪切波变换的干涉图滤波算法 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2018, 43(7): 1008-1014. doi: 10.13203/j.whugis20160236
[4]	温扬茂, 冯怡婷. 地震破裂模型约束的中国阿里地震三维形变场 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2018, 43(9): 1369-1375. doi: 10.13203/j.whugis20160450
[5]	罗海滨, 何秀凤. GPS控制点辅助InSAR相位解缠算法研究 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2017, 42(5): 630-636. doi: 10.13203/j.whugis20140956
[6]	张菊清, 张静, 郭新愿. 抗差滤波和重要点提取相结合的压缩算法及应用 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2014, 39(1): 80-84.
[7]	于晓歆, 杨红磊, 彭军还. 一种改进的Goldstein InSAR干涉图滤波算法 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2011, 36(9): 1051-1054.
[8]	殷硕文, 邵茜. 基于地形匹配的InSAR地形变化检测方法研究 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2010, 35(1): 118-121.
[9]	刘国林, 郝华东, 陶秋香. 卡尔曼滤波相位解缠及其与其他方法的对比分析 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2010, 35(10): 1174-1178.
[10]	张森, 唐劲松, 杨海亮, 陈鸣. 利用CSSM进行多频InSAR相位融合及DEM重构 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2010, 35(3): 328-333.
[11]	呙维, 龚健雅, 廖明生. 一种基于导数关系的相位转高程方法 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2009, 34(8): 965-967.
[12]	靳国旺, 韩晓丁, 贾博, 李豪. InSAR干涉图的矢量分离式小波滤波 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2008, 33(2): 132-135.
[13]	鄢子平, 李振洪. InSAR大气水汽改正模型的比较应用研究 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2008, 33(7): 723-726.
[14]	许小兰, 李斐. InSAR及其差分技术在仲巴地震中的应用 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2008, 33(7): 727-729.
[15]	吴云孙, 李振洪, 刘经南, 许才军. InSAR观测值大气改正方法的研究进展 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2006, 31(10): 862-867.
[16]	徐新禹, 李建成, 邹贤才, 禇永海. 最小二乘法求解三类卫星重力梯度边值问题的研究 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2006, 31(11): 987-990.
[17]	王健, 向茂生, 李绍恩. 一种基于InSAR相干系数的SAR阴影提取方法 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2005, 30(12): 1063-1066.
[18]	许才军, 王华, 王江林. 基于有向窗的自适应SIGMA中值滤波算法 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2005, 30(10): 873-876.
[19]	李振洪, 刘经南, 许才军. InSAR数据处理中的误差分析 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2004, 29(1): 72-76.
[20]	许才军, 王华, 黄劲松. GPS与INSAR数据融合研究展望 . 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2003, 28(S1): 58-61,78.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 876
HTML全文浏览量: 59
PDF下载量: 437
被引次数: 0

InSAR相位解缠算法比较及误差分析

许才军,
王华

武汉大学测绘学院, 武汉市珞喻路129号, 430079

基金项目: 湖北省青年杰出人才基金资助项目(2002AC011);高等学校博士点专项基金资助项目(20030486038);地球空间环境与大地测量教育部重点实验室开放研究基金资助项目(02-09-06);武汉大学知识创新工程基金资助项目

作者简介:
许才军,教授,博士生导师。主要研究方向:大地测量地球动力学,GPS与InSAR数据融合理论与方法。代表成果:青藏高原地壳运动监测及其动力学机制研究等。E-mail:cjxu@sgg.wtusm.edu.cn

收稿日期: 2003-11-03
刊出日期: 2004-01-05

中图分类号: TP751;P207

关键词:

二维相位解缠 /

残差缺口法 /

最小二乘法 /

统计耗费网络流算法

摘要: 介绍和比较了残差缺口法、最小二乘法和统计耗费网络流算法,并研究了解缠相位误差对DEM和地壳变形的影响。通过理论分析和实际计算发现,无论计算效率还是解缠精度,残差缺口法都优于最小二乘法。统计耗费网络流算法在残差缺口算法基础上又有创新,是一种最具潜力的新型算法。

English Abstract

许才军, 王华. InSAR相位解缠算法比较及误差分析[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2004, 29(1): 67-71.

引用本文:

许才军, 王华. InSAR相位解缠算法比较及误差分析[J]. 武汉大学学报 ( 信息科学版), 2004, 29(1): 67-71.

XU Caijun, WANG Hua. Comparison of InSAR Phase Unwrapping Algorithms and Error Analysis[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2004, 29(1): 67-71.

Citation:

XU Caijun, WANG Hua. Comparison of InSAR Phase Unwrapping Algorithms and Error Analysis[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2004, 29(1): 67-71.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

我要投稿

投稿攻略

联系我们

二维码