留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种机动力建模方法的适用性分析

宋小勇 毛悦 任锴 贾小林

宋小勇, 毛悦, 任锴, 贾小林. 两种机动力建模方法的适用性分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(10): 1196-1200.
引用本文: 宋小勇, 毛悦, 任锴, 贾小林. 两种机动力建模方法的适用性分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(10): 1196-1200.
SONG Xiaoyong, MAO Yue, REN Kai, JIA Xiaolin. Comparing the Applicability of Two Kinds of Thrust Model for Maneuver Orbit[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2013, 38(10): 1196-1200.
Citation: SONG Xiaoyong, MAO Yue, REN Kai, JIA Xiaolin. Comparing the Applicability of Two Kinds of Thrust Model for Maneuver Orbit[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2013, 38(10): 1196-1200.

两种机动力建模方法的适用性分析

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(41074020)
详细信息
    作者简介:

    宋小勇,博士,高级工程师,研究方向为卫星导航与定位。

  • 中图分类号: P228.41

Comparing the Applicability of Two Kinds of Thrust Model for Maneuver Orbit

Funds: 国家自然科学基金资助项目(41074020)
计量
  • 文章访问数:  540
  • HTML全文浏览量:  38
  • PDF下载量:  419
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-06-10
  • 修回日期:  2013-10-05
  • 刊出日期:  2013-10-05

两种机动力建模方法的适用性分析

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(41074020)
    作者简介:

    宋小勇,博士,高级工程师,研究方向为卫星导航与定位。

  • 中图分类号: P228.41

摘要: 分析了脉冲经验力和分段线性经验力两种机动力模型在GEO卫星机动期间定轨和机动后轨道预报中的适用性,同时比较了两种机动力建模方法与短弧动力学方法之间在轨道预报方面的优劣。实验结果表明,在机动定轨中,脉冲经验力模型比分段线性模型更优越。两种机动力建模方法东西机动期间单天弧段轨道拟合精度可优于5m,但线性模型轨道预报精度比脉冲经验力模型和短弧动力学方法差。C波段观测量能够改善机动期间定轨精度。

English Abstract

宋小勇, 毛悦, 任锴, 贾小林. 两种机动力建模方法的适用性分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(10): 1196-1200.
引用本文: 宋小勇, 毛悦, 任锴, 贾小林. 两种机动力建模方法的适用性分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(10): 1196-1200.
SONG Xiaoyong, MAO Yue, REN Kai, JIA Xiaolin. Comparing the Applicability of Two Kinds of Thrust Model for Maneuver Orbit[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2013, 38(10): 1196-1200.
Citation: SONG Xiaoyong, MAO Yue, REN Kai, JIA Xiaolin. Comparing the Applicability of Two Kinds of Thrust Model for Maneuver Orbit[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2013, 38(10): 1196-1200.

目录

    /

    返回文章
    返回