径向基函数算法中插值参数对DEM精度的影响

张锦明; 游雄; 万刚

美国《工程索引》（EI）核心期刊
美国《剑桥科学文摘》（CSA）收录期刊
荷兰斯高帕斯数据库（Scopus）收录期刊
英国INSPEC数据库（SA）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

径向基函数算法中插值参数对DEM精度的影响

张锦明, 游雄, 万刚

文章导航 > 武汉大学学报 ● 信息科学版 > 2013 > 38(5): 608-612

张锦明, 游雄, 万刚. 径向基函数算法中插值参数对DEM精度的影响[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(5): 608-612.

引用本文:

张锦明, 游雄, 万刚. 径向基函数算法中插值参数对DEM精度的影响[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(5): 608-612.

ZHANG Jinming, YOU Xiong, WAN Gang. Effects of Interpolation Parameters in Multi Log Radial Basis Function on DEM Accuracy[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2013, 38(5): 608-612.

Citation:

ZHANG Jinming, YOU Xiong, WAN Gang. Effects of Interpolation Parameters in Multi Log Radial Basis Function on DEM Accuracy[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2013, 38(5): 608-612.

径向基函数算法中插值参数对DEM精度的影响

¹信息工程大学测绘地理空间信息学院,郑州市陇海中路66号,450052

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（40971239）

详细信息

作者简介:
张锦明，博士生，副教授。现主要从事综合战场环境仿真与虚拟现实的工作

中图分类号: P208

Effects of Interpolation Parameters in Multi Log Radial Basis Function on DEM Accuracy

¹Institute of Surveying and Mapping, Information Engineering University, 66 Middle Longhai Road, Zhengzhou 450052, China

Funds: 国家自然科学基金资助项目（40971239）

摘要: 以多重对数径向基函数插值算法中的插值参数为研究对象，选取了5种不同地貌类型的离散点数据，使用中误差度量指标，研究光滑因子、搜索点数、搜索方向对DEM插值精度的影响，给出插值参数的“最优”取值区间，消除插值参数选择的随意性，更好地指导DEM建模的运用。
- 数字高程模型 /
- 径向基函数 /
- 插值参数 /
- 光滑因子 /
- 搜索点数 /
- 搜索方向
Abstract: Interpolation method is one of the most important factors which influence on the accuracy of DEM. After interpolation method is confirmed, interpolation parameters are a primary cause for the accuracy of DEM. However, there are few researches on how interpolation parameters influence interpolation method as well as the interpolation accuracy at last. In this paper, the interpolation parameters in interpolation method of multi log radial basis function is chosen as the research objective and it selects the data of discrete points of five different kinds of physiognomy, uses middle error metrics index and researches the influence of smooth factor, search point and search direction on the interpolation accuracy of DEM.
- radial basis functions /
- interpolation parameter /
- smooth factor /
- search points /
- search directions /

[1]	许珊, 邹滨, 王敏, 刘宁. PM_2.5浓度空间估算的神经网络与克里格方法对比 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2020, 45(10): 1642-1650. doi: 10.13203/j.whugis20180482
[2]	郝大磊, 闻建光, 肖青, 游冬琴, 吴小丹, 林兴稳, 吴胜标. 利用能量因子进行DEM升尺度转换精度评价 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2019, 44(4): 570-577. doi: 10.13203/j.whugis20170126
[3]	李振洪, 李鹏, 丁咚, 王厚杰. 全球高分辨率数字高程模型研究进展与展望 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2018, 43(12): 1927-1942. doi: 10.13203/j.whugis20180295
[4]	张红梅, 黄家勇, 赵建虎, 陈志高, 朱世芳. 基于梯度训练法的径向基函数潮流分离方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2017, 42(12): 1811-1817. doi: 10.13203/j.whugis20150309
[5]	杨海, 王船海, 马腾飞, 郭伟建. 方差-尺度规律在DEM插值方法评价中的应用 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2016, 41(12): 1605-1612. doi: 10.13203/j.whugis20140864
[6]	段平, 盛业华, 张思阳, 吕海洋, 王亭. 顾及异向性的局部径向基函数三维空间插值 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2015, 40(5): 632-637. doi: 10.13203/j.whugis20130422
[7]	张军龙, 任金卫, 徐岳仁, 陈长云. 网格DEM剖面方法获取岷江上游层状地貌参数 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(11): 1378-1382.
[8]	何海清, 黄声享, 伍根. 碾压施工质量监控的径向神经网络拟合高程研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2012, 37(5): 594-597.
[9]	胡海, 游涟, 胡鹏, 彭会琨. 数字高程模型内插方法的分析和选择 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2011, 36(1): 82-85.
[10]	刘学军, 王彦芳, 晋蓓. 利用点扩散函数进行DEM尺度转换 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2009, 34(12): 1458-1462.
[11]	胡鹏, 高俊. 数字高程模型的数字综合原理研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2009, 34(8): 940-942.
[12]	胡鹏, 白轶多, 胡海. 数字高程模型生成中的高程序同构 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2009, 34(3): 352-357.
[13]	陈楠, 王钦敏. 基于地形因子信息量的数字高程模型分辨率的选择——以黄土高原的研究为例 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2009, 34(6): 692-695.
[14]	刘水强, 陈继业, 朱鸿鹏. 基于经验模式分解的数字高程模型数据伪装方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2008, 33(6): 652-655.
[15]	白建军, 赵学胜, 陈军. 基于椭球面三角格网的数字高程建模 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2005, 30(5): 383-387.
[16]	朱庆, 李志林, 龚健雅, 眭海刚. 论我国“1:1万数字高程模型的更新与建库” . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1999, 24(2): 129-133.
[17]	邱卫宁. 根据等高线建立数字高程模型 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1994, 19(3): 199-203.
[18]	卢新海. 平面插值法构建DEM时特殊地形的处理 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1991, 16(3): 79-83.
[19]	陆素琴. DEM渐近取样法的参数研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1987, 12(1): 49-58.
[20]	高原, 朱娅男, 陈传法, 胡占占, 胡保健. 高精度DEM建模的加权径向基函数插值方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 0, 0(0): 0-0. doi: 10.13203/j.whugis20210100