线性正则化遥感反演中正则化参数的确定方法

赵红蕊; 唐中实; 李小文

美国《工程索引》（EI）核心期刊
美国《剑桥科学文摘》（CSA）收录期刊
荷兰斯高帕斯数据库（Scopus）收录期刊
英国INSPEC数据库（SA）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

线性正则化遥感反演中正则化参数的确定方法

赵红蕊, 唐中实, 李小文

文章导航 > 武汉大学学报 ● 信息科学版 > 2007 > 32(6): 531-535

赵红蕊, 唐中实, 李小文. 线性正则化遥感反演中正则化参数的确定方法[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2007, 32(6): 531-535.

引用本文:

赵红蕊, 唐中实, 李小文. 线性正则化遥感反演中正则化参数的确定方法[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2007, 32(6): 531-535.

ZHAO Hongrui, TANG Zhongshi, LI Xiaowen. A Regularization Parameter Choice Method on Linear Quantitative Remote Sensing Inversion[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2007, 32(6): 531-535.

Citation:

ZHAO Hongrui, TANG Zhongshi, LI Xiaowen. A Regularization Parameter Choice Method on Linear Quantitative Remote Sensing Inversion[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2007, 32(6): 531-535.

线性正则化遥感反演中正则化参数的确定方法

¹ 清华大学土木工程系3S中心,北京市海淀区清华园,100084² 北京师范大学遥感与GIS研究中心,北京市海淀区新街口外大街39号,100875

基金项目: 中国博士后科学基金资助项目(20060390044)

详细信息

作者简介:
赵红蕊,副教授;研究领域:遥感、地理信息系统、测绘。

中图分类号: P237.3

A Regularization Parameter Choice Method on Linear Quantitative Remote Sensing Inversion

¹ 3S Center,School of Civil Engineering,Tsinghua University,Tsinghua,Beijing 100084,China² Research Center for Remote Sensing and GIS,Beijing Normal University,39 Xinjiekou Street,Beijing 100875,China

Funds: 中国博士后科学基金资助项目(20060390044)

摘要: 研究了线性正则化反演中正则化参数的确定方法,提出了以香农熵减最大化为条件的正则化参数确定方法——最大熵法,并以具体遥感反演实例,和常规正则化参数确定方法比较,证明了最大熵法在观测数据误差不大的情况下有明显优势,在观测数据误差方差大、而先验知识精度较高时也显示优势。
- 正则化参数 /
- 遥感反演 /
- 信息熵
Abstract: Choosing a regularization parameter in linear quantitative remote sensing inversion is studied.From the point of information theory,a new regularization parameter choice method called maximum entropy method is proposed.Compared with other methods,the new method shows its obvious advantage in the case of that the error of the observations used in inversion process is not large or the prior knowledge has a higher precision.
- regularization parameter /
- remote sensing inversion /
- information entropy

[1]	马俊, 曹成度, 姜卫平, 周吕. 利用小波包系数信息熵去除GNSS站坐标时间序列有色噪声 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2021, 46(9): 1309-1317. doi: 10.13203/j.whugis20190353
[2]	沈维青, 张丰, 刘仁义, 杜震洪. 利用SARA结合高分一号数据反演气溶胶光学厚度 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2020, 45(6): 914-922. doi: 10.13203/j.whugis20190034
[3]	韩谷怀, 秦其明, 任华忠, 汪子豪. 利用AB算法进行高分四号卫星数据反照率反演 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2020, 45(4): 542-549. doi: 10.13203/j.whugis20180291
[4]	曲国庆, 孙振, 苏晓庆, 杜存鹏. 非线性参数估计的自适应松弛正则化算法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2019, 44(10): 1491-1497. doi: 10.13203/j.whugis20170425
[5]	田宇, 柯小平, 王勇. 利用航空重力梯度反演Kauring试验场三维密度结构 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2019, 44(4): 501-509. doi: 10.13203/j.whugis20160503
[6]	孙文舟, 殷晓冬, 李树军. 基于熵权重的水下载体导航信息融合方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2018, 43(10): 1465-1471. doi: 10.13203/j.whugis20160550
[7]	陈西江, 花向红, 章光, 吴浩, 安庆. 利用误差熵评价光斑中点云不确定性 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2017, 42(6): 864-868. doi: 10.13203/j.whugis20140799
[8]	靳华安, 李爱农, 边金虎, 雷光斌. HJ-1B CCD2与SPOT4 HRVIR数据在森林地上生物量反演中的比较分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2016, 41(11): 1483-1490. doi: 10.13203/j.whugis20140594
[9]	曾小牛, 刘代志, 李夕海, 苏娟, 陈鼎新, 齐玮. 一种改进的病态问题奇异值修正法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2015, 40(10): 1349-1353. doi: 10.13203/j.whugis20130709
[10]	卢昊, 庞勇, 徐光彩, 李增元. 机载激光雷达全波形数据与系统点云差异的定量分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2015, 40(5): 588-593. doi: 10.13203/j.whugis20130443
[11]	杨曦光, 黄海军, 严立文, 刘艳霞, 马立杰. 近岸水体表层悬浮泥沙平均粒径遥感反演 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2015, 40(2): 164-169.
[12]	宋奂寰, 王树宗. 信息熵在潜艇作战系统多目标任务调度中的应用 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2012, 37(12): 1477-1481.
[13]	陶肖静, 朱建军, 田玉淼. 半参数模型中影响正则化参数的因素分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2012, 37(3): 298-301.
[14]	刘海, 陈晓玲, 宋珍, 殷守敬. MODIS影像雪深遥感反演特征参数选择与模型研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2011, 36(1): 113-116.
[15]	陶旸, 汤国安, 王春, 孙京禄. DEM子集划分对地形信息量计算的影响研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2009, 34(12): 1463-1466.
[16]	李二森, 郭海涛, 张保明, 卢俊. PBIL算法在遥感影像匹配中的应用 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2008, 33(2): 140-143.
[17]	赵红蕊, 唐中实, 李小文. 非线性不适定遥感反演中正则化参数的定量确定 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2008, 33(6): 577-580.
[18]	王振杰, 欧吉坤, 柳林涛. 一种解算病态问题的方法——两步解法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2005, 30(9): 821-824.
[19]	朱长青, 张国芹, 王光霞. GIS中三维空间直线的误差熵模型 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2005, 30(5): 405-407.
[20]	陈云浩, 杜培军, 李晓兵, 史培军. 基于卫星遥感数据的地表信息特征——NDVI-Ts空间描述 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2005, 30(1): 11-14.