留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场

彭颖 许才军 刘洋

彭颖, 许才军, 刘洋. 联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200289
引用本文: 彭颖, 许才军, 刘洋. 联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200289
Peng Ying, Xu Caijun, Liu Yang. Deriving 3D Coseismic Deformation Field of 2017 Jiuzhaigou Earthquake Based on the Elastic Dislocation Model and InSAR Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200289
Citation: Peng Ying, Xu Caijun, Liu Yang. Deriving 3D Coseismic Deformation Field of 2017 Jiuzhaigou Earthquake Based on the Elastic Dislocation Model and InSAR Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200289

联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场

doi: 10.13203/j.whugis20200289
基金项目: 

国家自然科学基金项目(41721003,41874011);国家重点研发计划(2018YFC1503603)。

详细信息
    作者简介:

    彭颖,在读硕士,主要研究方向为InSAR高精度三维形变序列测量。Email:pngying@163.com

  • 中图分类号: P237;P315

Deriving 3D Coseismic Deformation Field of 2017 Jiuzhaigou Earthquake Based on the Elastic Dislocation Model and InSAR Data

Funds: 

National Natural Science Foundation of China(41721003, 41874011)

  • 摘要: 本文利用Sentinel-1A卫星升、降轨影像,在地震位错模型约束下获取了2017年九寨沟Mw6.5地震的高质量三维形变场。首先,利用差分干涉测量技术提取九寨沟地震升、降轨InSAR(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)同震形变场;然后,通过"两步法"反演获取该地震发震断层的几何参数和分布式滑动模型,以此为约束,采用方差分量估计算法联合解算九寨沟地震三维形变场。结果表明,九寨沟地震同震三维形变场以水平位移为主,垂向形变较弱;南北向形变呈拉张趋势,断层上盘向南、下盘向北滑动,最大位移分别为-19.81cm和14.38cm;东西向形变不对称性明显,断层上盘西北部向东水平运动,最大位移为18.37cm,下盘东南部向西运动,最大位移不足8cm。南北、东西向形变与6个GNSS(Global Navigation SatelliteSystem,GNSS)台站观测数据进行比较,两者一致性较好且均方根误差较小,分别为1.44cm和1.77cm,表明联合升、降轨InSAR观测和地震位错模型约束构建同震三维形变场方法具有较高可行性,显著降低了大地测量数据不足、InSAR观测对南北向形变不敏感等问题的影响,为地震形变监测提供了更为广泛的应用前景。
  • [1] Hu J, Li Z W, Ding X L, et al. Resolving Threedimensional Surface Displacements from InSAR Measurements:A review[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 133:1-17.
    [2] Wright T J, Parsons B E, Lu Z. Toward Mapping Surface Deformation in Three Dimensions using InSAR[J]. Geophysical Research Letters, 2004, 31(1):L01607.
    [3] Fialko Y, Simons M, Agnew D. The Complete (3-D) Surface Displacement Field in the Epicentral Area of the 1999 Mw7.1 Hector Mine Earthquake, California, from Space Geodetic Observations[J]. Geophysical Research Letters, 2001, 28(16):3063-3066.
    [4] Fialko Y, Sandwell D, Simons M, et al. Threedimensional Deformation caused by the Bam, Iran, Earthquake and the Origin of Shallow Slip Deficit[J]. Nature, 2005, 435(7040):295-299.
    [5] Hu J, Li Z W, Ding X L, et al. Two-dimensional CoSeismic Surface Displacements Field of the ChiChi Earthquake Inferred from SAR Image Matching[J]. Sensors, 2008, 8(10):6484-6495.
    [6] Werner C, Wegmuller U, Strozzi T, et al. Precision Estimation of Local Offsets between Pairs of SAR SLCs and detected SAR Images[C]. International Geoscience and Remote Sensing Symposium, Seoul, Korea, 2005, 7:4803-4805.
    [7] Bechor N B D, Zebker H A. Measuring Twodimensional Movements using A Single InSAR Pair[J]. Geophysical Research Letters, 2006, 33(16):L16311.
    [8] Jung H S, Yun S H, Jo M J. An Improvement of Multiple-Aperture SAR Interferometry Performance in the Presence of Complex and Large Line-of-Sight Deformation[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 2015, 8(4):1743-1752.
    [9] Gudmundsson S, Sigmundsson F, Carstensen J M. Three-dimensional Surface Motion Maps Estimated from Combined Interferometric Synthetic Aperture Radar and GPS Data[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2002, 107(B10):1-14.
    [10] Song X, Jiang Y, Shan X, et al. Deriving 3D Coseismic Deformation Field by Combining GPS and InSAR Data Based on the Elastic Dislocation Model[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2017, 57:104-112.
    [11] Werner C, Wegmuller U, Strozzi T, et al. Gamma SAR Processor and Interferometry Software[C]. Proceedings of the ERS-ENVISAT Symposium, Gothenburg, Sweden, 2000.
    [12] Farr M, Rosen A, Caro E, et al. The Shuttle Radar Topography Mission[J]. Reviews of Geophysics, 2007, 1(2):361-369.
    [13] Goldstein R M, Werner C L. Radar Interferogram Filtering for Geophysical Applications[J]. Geophysical Research Letters, 199825(21):4035-4038.
    [14] Carballo G F, Fieguth P W. Probabilistic Cost Functions for Network Flow Phase Unwrapping[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2000, 38(5):2192-2201.
    [15] Yu C, Li Z H, Penna N T. Interferometric Synthetic Aperture Radar Atmospheric Correction Using a GPS-based Iterative Tropospheric Decomposition Model[J]. Remote Sensing of Environment, 2018, 204(1):109-121.
    [16] Okada, Y. Surface Deformation to Shear and Tensile Faults in a Half-space[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1985, 75(4):1135-1154.
    [17] Okada Y. Internal Deformation due to Shear and Tensile Faults in a Half-space[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1992, 82(2):1018-1040.
    [18] Lohman R B, Simons M. Some thoughts on the use of InSAR data to constrain models of surface deformation:Noise structure and data down sampling[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2005, 6(1):359-361.
    [19] Feng W P, Li Z H, Elliott J R, et al. The 2011 Mw6.8 Burma earthquake:Fault Constraints Provided by Multiple SAR Techniques. Geophysical Journal International, 2013, 195(1):650-660.
    [20] Burgmann, R. Deformation During the 12 November 1999 Duzce, Turkey, Earthquake, from GPS and InSAR Data[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 2002, 92(1):161-171.
    [21] Nie Z, Wang D J, Jia Z, et al. Fault Model of the 2017 Jiuzhaigou Mw 6.5 Earthquake Estimated from Coseismic Deformation Observed Using Global Positioning System and Interferometric Synthetic Aperture Radar data[J]. Earth, Planets and Space, 2018, 70(1):55.
    [22] Hu J, Li Z W, Sun Q, et al. Three-Dimensional Surface Displacements From InSAR and GPS Measurements With Variance Component Estimation[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2012, 9(4):754-758.
    [23] (梁建宏,孙丽,刘杰. 2017年四川九寨沟Ms7.0地震及余震精定位研究[J].地球物理学报, 2018, 61(5):2152-2162)

    Liang Jianhong, Sun Li, Liu Jie. A high Precision Relocation Study of the Ms7.0 Jiuzhaigou Earthquake and the Aftershocks Occurred in 2017[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018, 61(5):2152-2162
    [24] Xie Z J, Zheng Y, Liu C L, et al. An integrated analysis on source parameters, seismogenic structure and seismic hazard of the 2014 Ms6.3 Kangding earthquake, China[J]. Tectonophysics, 2017, 712-713:1-9.
    [25] Wells D L, Coppersmith J J. New Empirical Relationships Among Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Area, and Surface Displacement[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1994, 84(4):974-1002.
    [26] Li Y X, Bürgmann R and Zhao B. Evidence of Fault Immaturity from Shallow Slip Deficit and Lack of Postseismic Deformation of the 2017 Mw6.5 Jiuzhaigou Earthquake[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 2020, 110(1):154-165.
    [27] Liu G, Xiong W, Wang Q, et al. Source Characteristics of the 2017 Ms7.0 Jiuzhaigou, China, Earthquake and Implications for Recent Seismicity in Eastern Tibet[J], Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2019, 124:4895-4915.
  • [1] 畅柳, 武艳强, 杨博, 金涛.  唐山7.8级地震三维地表形变和断层运动特征 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20220159
    [2] 王绚, 范宣梅, 杨帆, 董秀军.  植被茂密山区地质灾害遥感解译方法研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20200044
    [3] 蔡杰华, 张路, 董杰, 董秀军, 廖明生, 许强.  九寨沟震后滑坡隐患雷达遥感早期识别与形变监测 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20200263
    [4] 李水平, 陈刚, 何平, 丁开华, 陈云锅, 王琪.  2015年尼泊尔地震同震滑动及震后余滑的三角位错模型反演 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20180128
    [5] 戴可人, 卓冠晨, 许强, 李振洪, 李为乐, 管威.  雷达干涉测量对甘肃南峪乡滑坡灾前二维形变追溯 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20190092
    [6] 温扬茂, 冯怡婷.  地震破裂模型约束的中国阿里地震三维形变场 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20160450
    [7] 曹海坤, 赵丽华, 张勤, 瞿伟, 聂建亮.  利用附加系统误差参数的升降轨InSAR-GPS数据融合方法建立三维形变场 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20160461
    [8] 吴文豪, 李陶, 陈志国, 徐侃, 张校志.  基于子带干涉技术监测大型桥梁形变 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20140306
    [9] 王帅, 张永志, 姜永涛, 刘宁.  断层三维转动及其引起的地表形变空间分布特征 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, doi: 10.13203/j.whugis20130837
    [10] 蒋厚军, 廖明生, 张路, 王腾.  高分辨率雷达卫星COSMO-SkyMed干涉测量生成DEM的实验研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [11] 蒋廷臣, 李陶, 刘经南.  星载宽幅雷达干涉监测大范围地震形变技术研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [12] 邱志伟, 张路, 廖明生.  一种顾及相干性的星载干涉SAR成像算法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [13] 刁法启, 熊熊, 李军, 郑勇.  利用GPS观测反演Tokachi-Oki地震(日本)及强余震的同震滑移分布 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [14] 宋小刚, 李德仁, 廖明生, 程亮.  基于GPS观测量的InSAR干涉图中对流层改正方法及其论证 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [15] 张磊, 伍吉仓, 陈艳玲.  InSAR高程模型及其精度分析 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [16] 陈永奇, 伍吉仓.  利用GPS监测区域地壳形变的理论与方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [17] 李德仁, 廖明生, 王艳.  永久散射体雷达干涉测量技术 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [18] 许才军, 李志才.  轮回搜索-贝叶斯法及其在大地测量反演中的应用 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [19] 伍吉仓, 许才军.  利用GPS资料反演华北块体运动的负位错模型参数 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
    [20] 舒宁.  关于雷达影像干涉测量的若干理论问题 . 武汉大学学报 ● 信息科学版,
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  89
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-15
  • 网络出版日期:  2022-03-12

联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场

doi: 10.13203/j.whugis20200289
    基金项目:

    国家自然科学基金项目(41721003,41874011);国家重点研发计划(2018YFC1503603)。

    作者简介:

    彭颖,在读硕士,主要研究方向为InSAR高精度三维形变序列测量。Email:pngying@163.com

  • 中图分类号: P237;P315

摘要: 本文利用Sentinel-1A卫星升、降轨影像,在地震位错模型约束下获取了2017年九寨沟Mw6.5地震的高质量三维形变场。首先,利用差分干涉测量技术提取九寨沟地震升、降轨InSAR(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)同震形变场;然后,通过"两步法"反演获取该地震发震断层的几何参数和分布式滑动模型,以此为约束,采用方差分量估计算法联合解算九寨沟地震三维形变场。结果表明,九寨沟地震同震三维形变场以水平位移为主,垂向形变较弱;南北向形变呈拉张趋势,断层上盘向南、下盘向北滑动,最大位移分别为-19.81cm和14.38cm;东西向形变不对称性明显,断层上盘西北部向东水平运动,最大位移为18.37cm,下盘东南部向西运动,最大位移不足8cm。南北、东西向形变与6个GNSS(Global Navigation SatelliteSystem,GNSS)台站观测数据进行比较,两者一致性较好且均方根误差较小,分别为1.44cm和1.77cm,表明联合升、降轨InSAR观测和地震位错模型约束构建同震三维形变场方法具有较高可行性,显著降低了大地测量数据不足、InSAR观测对南北向形变不敏感等问题的影响,为地震形变监测提供了更为广泛的应用前景。

English Abstract

彭颖, 许才军, 刘洋. 联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200289
引用本文: 彭颖, 许才军, 刘洋. 联合地震位错模型和InSAR数据构建2017年九寨沟Mw6.5地震同震三维形变场[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版. doi: 10.13203/j.whugis20200289
Peng Ying, Xu Caijun, Liu Yang. Deriving 3D Coseismic Deformation Field of 2017 Jiuzhaigou Earthquake Based on the Elastic Dislocation Model and InSAR Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200289
Citation: Peng Ying, Xu Caijun, Liu Yang. Deriving 3D Coseismic Deformation Field of 2017 Jiuzhaigou Earthquake Based on the Elastic Dislocation Model and InSAR Data[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University. doi: 10.13203/j.whugis20200289
参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回