留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析

姚志宏 杨勤科 武艳丽 李锐

姚志宏, 杨勤科, 武艳丽, 李锐. 孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
引用本文: 姚志宏, 杨勤科, 武艳丽, 李锐. 孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
YAO Zhihong, YANG Qinke, WU Yanli, LI Rui. Spatial-Temporal Dynamic Features in Soil Erosion of theGushanchuan Basin in the Past Three Decades[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
Citation: YAO Zhihong, YANG Qinke, WU Yanli, LI Rui. Spatial-Temporal Dynamic Features in Soil Erosion of theGushanchuan Basin in the Past Three Decades[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118

孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析

doi: 10.13203/j.whugis20120118
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(41071188);水利部公益性行业专项经费项目资助项目(201201081-02);华北水利水电大学高层次人才科研启动资助项目(201244)
详细信息
    作者简介:

    姚志宏,博士,主要研究方向为水土保持与GIS应用。

    通讯作者: 杨勤科
  • 中图分类号: P208;S157.1

Spatial-Temporal Dynamic Features in Soil Erosion of theGushanchuan Basin in the Past Three Decades

Funds: The National Natural Science Foundation of China,No.41071188;the Special Funds for Scientific Research on Pub-lic Causes of Ministry of Water Resources:Application Research and Coupling Technology of Multi-scale Spatial Soil Erosion Model,No.201201081-02;the High-Level Talents Initial Science Foundation Sponsored by North China University of Water Resources and ElectricPower,No.201244.
More Information
    Author Bio:

    YAO Zhihong,PhD,specializes in water conservation and applications of GIS.

    Corresponding author: YANG Qinke
  • 摘要: 目的 针对区域水土保持效益评价、土壤流失治理的需求,选择黄土高原土壤侵蚀较为严重的孤山川流域为研究区,定量研究了孤山川流域近30a的土壤侵蚀时空变异特征。结果表明,1975~2006年间,研究区土壤侵蚀的变化分两个阶段。第一阶段为1975~1986年,土壤侵蚀强度加剧,侵蚀面积增加了138.13km2,流域东南部增加最多;第二阶段为1986~2006年,全流域土壤侵蚀强度减弱,侵蚀面积减少了163.09km2,1986年和1997年,东部地区减弱趋势更明显。中度以上的土壤侵蚀主要发生在高程1 070~1 300m处,都对应于18°~35°的陡坡地;1975年和2006年,中度以上侵蚀分别集中在900~1 150和1 300~1 800,单位为 MJ·mm·hm-2·h-1。流域土壤侵蚀主要发生在耕地和林地。1975~2006年,耕地面积减少,林草地面积增加,土地利用向良性循环发展。可为认识黄土丘陵沟壑区I副区土壤侵蚀规律和该区土壤侵蚀防治宏观决策提供科学支撑。
  • [1] Xu Jianhua,Li Xuemei,Zhang Peide,et al.Delimi-tation of Coarse Sediment and Study on Overlap ofCoarse Sediment and Sediment Abundant Areas inthe Middle Yellow River Basin[J].Journal of Sed-iment Research,1998,4:36-46(徐建华,李雪梅,张培德,等.黄河粗泥沙界限与中游多沙粗沙区区域研究[J].泥沙研究,1998,4:36-46)[2] Liu Jiahong,Wang Guangqian,Li Tiejian,et al.Calculation of Soil Erosion in Coarse Sandy RegionBased on the Digital Watershed Model[J].Sciencein China(Series E),2007,37(3):446-454(刘家宏,王光谦,李铁键,等.基于数字流域模型的多沙粗沙区侵蚀产沙计算[J].中国科学:E辑,2007,37(3):446-454)[3] Nusser S M,Kienzler J M,Fuller W A.Geostatis-tieal Estimation Data for the 1997 National Re-sources Inventory[M]. Washington DC:USDANatural Resources Conservation Sevice,1999[4] Lu Hua,Gallant J,Prosser I P,et al.Prediction ofSheet and Rill Erosion over the Australian Conti-nent,Incorporating Monthly Soil Loss Distribution[M].Canberra:CSIRO Land and Water TechnicalReport,2001[5] Le B Y,Montier C,Jamagne M,et al.Mapping E-rosion Risk for Cultivated Soil in France[J].Cate-na,2002,46(2-3):207-220[6] Kirkby M A R,McMahon M D,Shao J,et al.Medalus Soil Erosion Models for Global Change[J].Geomorphology,1998,24(1):35-49[7] De J S M,Paracchini M L,Bertolo F,et al.Re-gional Assessment of Soil Erosion Using the Dis-tributed Model Semmed and Remotely Sensed Data[J].Catena,1999,37(34):291-308[8] Liu B Y,Zhang K L,Xie Y.An Empirical SoilLoss Equation[C].The 12th ISCO,Beijing,2002[9] Jiang Zhongshan,Zheng Fenli,Wu Min.PredictionModel of Water Erosion on Hillslopes[J].Journalof Sediment Research,2005,4:1-6(江忠善,郑粉莉,武敏.中国坡面水蚀预报模型研究[J].泥沙研究,2005,4:1-6)[10]Jiang Zhongshan,Zheng Fenli.Prediction Model ofWater Erosion on Hillslopes[J].Journal of Soiland Water Conservation,2004,18(1):66-69(江忠善,郑粉莉.坡面水蚀预报模型研究[J].水土保持学报,2004,18(1):66-69)[11]Ministry of Water Resources of People’s Republicof China.Gradation and Classification Standard ofSoil Erosion(SL 190-2007)[S].Beijing:China WaterPower Press,2007(中华人民共和国水利部.土壤侵蚀分类分级标准(SL 190-2007)[S].北京:中国水利水电出版社,2007)[12]Yu B,Rosewell C J.A Robust Estimator of the R-factor for Universal Soil Loss Equation[J].Trans-actions of the SAAE,1996,39(2):559-561[13]Williams J R,Jones C A,Dyke P T.The EPIC-model and Its Application[C].ICRISAT-IBSS-NAT-SYSS Symp,Hyderabad,India,1984[14]Van R D,Maichle R W,Hickey R J.Computingthe LS Factor for the Revised Universal Soil LossEquation Through Array-based Slope Processing ofDigital Elevation Data Using a C++Executable[J].Computers & Geosciences,2004,30(9-10):1 043-1 053[15]Liu B Y,Nearing M A,Risse L M.Slope GradientEffects on Soil Loss for Steep Slopes[J].Transac-tions of the SAAE,1994,37(6):1835-1840[16]Liu B Y,Nearing M A,Shi P J,et al.SlopeLength Effects on Soil Loss for Steep Slopes[J].Soil Society of American Journal,2000,64:1759-1763[17]Zhang Hongming,Yang Qinke,Liu Qingrui,et al.Regional Slope Length and Slope Steepness FactorExtraction Algorithm Based on GIS[J].ComputerEngineering,2010,36(9):246-248(张宏鸣,杨勤科,刘晴蕊,等.基于GIS的区域LS因子算法及实现[J].计算机工程,2010,36(9):246-248)[18]Wittich K L,Hansing O.Area Averaged Vegeta-tive Cover Fraction Estimated from Satellite Data[J].International Journal of Biometeorology,1995,38:209-215[19]Wischmeier W H,Smith D D.Predicting RainfallEosion Losses from Cropland East of the RockyMountains:A Guide for Soil and Water Conserva-tion Planning[R].Washington DC:USDA Agricul-ture Handbook,1978[20]Zhang Y,Liu B Y,Zhang Q C,et al.Effect of Dif-ferent Vegetation Types on Soil Erosion by Water[J].Acta Botanica Sinica,2003,45(10):1204-1209[21]Xie Hongxia,Li Rui,Yang Qinke,et al.Effect ofReturning Farmland to Forest(Pasture)and Chan-ges of Precipitation on Soil Erosion in the Yanhe Ba-sin[J].Scientia Agricultura Sinica,2009,42(2):569-576(谢红霞,李锐,杨勤科,等.退耕还林(草)和降雨变化对延河流域土壤侵蚀影响[J].中国农业科学,2009,42(2):569-576)[22]Liu Baoyuan.Report of the Development of Predic-ting Model of Soil Erosion in Loess Plateau ofNorth-Western China[R].Beijing:Monitoring Cen-979武 汉 大 学 学 报 · 信 息 科 学 版2014年8月ter of Soil and Water Conservation of Water Re-source Ministry,2006(刘宝元.西北黄土高原区土壤侵蚀预报模型开发项目研究成果报告[R].北京:水利部水土保持监测中心,2006
  • [1] 张宏鸣, 王猛, 杨勤科, 晋蓓, 王美丽, 李锐.  坡度截断对分布式土壤侵蚀学坡长提取的影响 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2018, 43(11): 1753-1760. doi: 10.13203/j.whugis20160491
    [2] 吴立新, 许志华, 范松滔, 王秋玲.  植被稀疏地区沟蚀变化的地面激光扫描监测与沟蚀量估算 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2017, 42(10): 1343-1349. doi: 10.13203/j.whugis20160013
    [3] 徐汝东, 刘进.  可量测视频目标动态轨迹生成及GIS应用 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2016, 41(6): 818-824. doi: 10.13203/j.whugis20140518
    [4] 张波, 秦宇, 郝千婷, 汪先锋.  水污染事故水质时空模拟和动态调控仿真系统研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2013, 38(9): 1108-1112.
    [5] 陈建群, 吴勰, 王振兴, 朱建军.  鄱阳湖湿地地理信息系统建设及其关键技术研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2012, 37(8): 888-891.
    [6] 陈萍, 王兴玲, 陈晓玲.  鄱阳湖生态经济区土壤侵蚀脆弱性评价 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2012, 37(6): 750-755.
    [7] 刘波, 齐述华, 廖富强, 李贵才.  土壤水力侵蚀的遥感信息模型研究——以江西省为例 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2012, 37(4): 389-393.
    [8] 张波, 王桥, 孙强, 李顺.  基于SD-GIS的突发水污染事故水质时空模拟 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2009, 34(3): 348-351.
    [9] 毛庆洲, 张德津.  基于GIS的路面养护管理信息系统集成方案及关键技术 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2008, 33(4): 405-408.
    [10] 刘耀林, 罗志军.  基于GIS的小流域水土流失遥感定量监测研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2006, 31(1): 35-38.
    [11] 张山山.  基于CA的时空过程模拟建模方法 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2004, 29(2): 175-178.
    [12] 关佶红, 陈晓龙, 陈俊鹏, 周水庚.  基于移动Agent的分布式地理信息查询 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2003, 28(1): 39-44.
    [13] 李德仁, 陈小明, 郭丙轩, 仲思东.  车载GPS道路信息采集和更新系统研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2000, 25(2): 95-99.
    [14] 龚健雅, 袁相儒, 陈莉丽, 韩海洋.  跨平台分布式地理信息组织与处理 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1998, 23(4): 364-369.
    [15] 马飞.  数学形态学在遥感和地理信息系统数据分析与处理中的应用研究 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1998, 23(2): 187-187.
    [16] 龚健雅, 朱欣焰, 李爱勤, 吴华意.  地理信息系统基础软件吉奥之星NT版的总体设计思想与关键技术 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1997, 22(3): 187-190,194.
    [17] 李清泉, 李德仁.  三维地理信息系统中的数据结构 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1996, 21(2): 128-133.
    [18] 蓝运超, 杨仁.  城市系统规划与遥感、地理信息系统技术 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1991, 16(1): 85-91.
    [19] 郭庆胜.  微机土地适宜性评价信息系统的设计 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 1990, 15(2): 41-47.
    [20] 王家耀.  关于地理信息系统未来发展的思考 . 武汉大学学报 ● 信息科学版, 0, 0(0): 0-0. doi: 10.13203/j.whugis20210679
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  687
  • HTML全文浏览量:  20
  • PDF下载量:  486
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-03-25
  • 修回日期:  2014-08-05
  • 刊出日期:  2014-08-05

孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析

doi: 10.13203/j.whugis20120118
    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(41071188);水利部公益性行业专项经费项目资助项目(201201081-02);华北水利水电大学高层次人才科研启动资助项目(201244)
    作者简介:

    姚志宏,博士,主要研究方向为水土保持与GIS应用。

    通讯作者: 杨勤科
  • 中图分类号: P208;S157.1

摘要: 目的 针对区域水土保持效益评价、土壤流失治理的需求,选择黄土高原土壤侵蚀较为严重的孤山川流域为研究区,定量研究了孤山川流域近30a的土壤侵蚀时空变异特征。结果表明,1975~2006年间,研究区土壤侵蚀的变化分两个阶段。第一阶段为1975~1986年,土壤侵蚀强度加剧,侵蚀面积增加了138.13km2,流域东南部增加最多;第二阶段为1986~2006年,全流域土壤侵蚀强度减弱,侵蚀面积减少了163.09km2,1986年和1997年,东部地区减弱趋势更明显。中度以上的土壤侵蚀主要发生在高程1 070~1 300m处,都对应于18°~35°的陡坡地;1975年和2006年,中度以上侵蚀分别集中在900~1 150和1 300~1 800,单位为 MJ·mm·hm-2·h-1。流域土壤侵蚀主要发生在耕地和林地。1975~2006年,耕地面积减少,林草地面积增加,土地利用向良性循环发展。可为认识黄土丘陵沟壑区I副区土壤侵蚀规律和该区土壤侵蚀防治宏观决策提供科学支撑。

English Abstract

姚志宏, 杨勤科, 武艳丽, 李锐. 孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
引用本文: 姚志宏, 杨勤科, 武艳丽, 李锐. 孤山川流域近30年土壤侵蚀时空动态特征分析[J]. 武汉大学学报 ● 信息科学版, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
YAO Zhihong, YANG Qinke, WU Yanli, LI Rui. Spatial-Temporal Dynamic Features in Soil Erosion of theGushanchuan Basin in the Past Three Decades[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
Citation: YAO Zhihong, YANG Qinke, WU Yanli, LI Rui. Spatial-Temporal Dynamic Features in Soil Erosion of theGushanchuan Basin in the Past Three Decades[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 974-980. doi: 10.13203/j.whugis20120118
参考文献 (1)

目录

    /

    返回文章
    返回