快速检索        
  武汉大学学报·信息科学版  2015, Vol. 40 Issue (12): 1618-1624

文章信息

张杰, 吕恒, 潘洪洲, 冯驰, 赵丽娜, 李云梅
ZHANG Jie, LU Heng, PAN Hongzhou, FENG Chi, ZHAO Lina, LI Yunmei
内陆湖泊颗粒有机碳反演及日变化初步研究
Quantitative Estimation of Particulate Organic Carbon and Diurnal Variation in Inland Eutrophic Lake
武汉大学学报·信息科学版, 2015, 40(12): 1618-1624
Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2015, 40(12): 1618-1624
http://dx.doi.org/10.13203/j.whugis20130725

文章历史

收稿日期: 2014-09-03

内陆湖泊颗粒有机碳反演及日变化初步研究
张杰, 吕恒 , 潘洪洲, 冯驰, 赵丽娜, 李云梅    
南京师范大学教育部虚拟地理环境重点实验室, 江苏 南京, 210046
摘要: 以太湖及洞庭湖为例,检验海洋一类水体颗粒有机碳(particulate organic carbon, POC)浓度遥感估算方法在内陆湖泊二类水体中的适用性,结果表明,一类水体POC反演模型并不适用于二类水体。针对二类水体建立了以近红外波段(834 nm)为因子的单波段POC反演模型以563及834 nm波段组合为因子的两种双波段反演模型,模型验证结果显示,单波段模型的均方根误差(RMSE)为1.12 mg/L,平均相对误差(MAPE)为35.8%,两个双波段反演模型的RMSE分别为1.09 mg/L及1.11 mg/L,MAPE分别为37.3%及37.8%,三种模型均可用于太湖及洞庭湖水体的POC浓度遥感估算。在此基础上,以太湖为例,建立了基于静止轨道卫星海洋水色(GOCI)卫星数据的太湖POC反演模型,反演模型的MAPE为35%。利用5月13日8景GOCI影像,研究了太湖POC浓度日变化,发现POC浓度日变化存在两个阶段:上午至中午的递减阶段和中午至傍晚的递增阶段。
关键词: 富营养化湖泊     颗粒有机碳     遥感     反演模型     GOCI数据    
Quantitative Estimation of Particulate Organic Carbon and Diurnal Variation in Inland Eutrophic Lake
ZHANG Jie, LU Heng , PAN Hongzhou, FENG Chi, ZHAO Lina, LI Yunmei    
Laboratory of Virtual Geographic Environment of Education Ministry, Nanjing Normal University, Nanjing 210097, China
First author: ZHANG Jie, master,specializes in remote sensing of water environment. E-mail:zj_0527@163.com
Corresponding author: LV Heng, PhD, professor.E-mail:henglyu@gmail.com
Foundation support: The National Natural Science Foundation of China, No. 41171269.
Abstract: A deep understanding of particulate organic carbon is of great significance for the further research of the carbon cycle of water. After testing the applicability of ocean inversion models of POC in inland lakes, results showed that these ocean models cannot be applied in Lake Taihu and Lake Dongting. So we established a single band inversion model and two kinds of dual-band inversion model to be used in case two water, by the use of a near-infrared band(834 nm) and 563nm with 834 nm respectively. The validation of the models shows that the RMSE of the single band model is 1.12 mg/L, MAPE is 35.8%. The RMSE of two kinds of dual-band semi-analytical inversion models are 1.09 mg/L and 1.11 mg/L respectively, and MAPE are 37.3% and 37.8%. All three kinds of models can be used for estimating the concentration of POC in Lake Taihu and Lake Dongting. In order to use remote sensing to observe the variation of POC concentration, we established a model that can be used on GOCI in the region of Lake Taihu, the MAPE of this model is 35%.Then we estimated the POC concentration distribution of the whole lake using GOCI satellite data. Combining the characteristics of GOCI data with high temporal resolution, we analyzed the POC daily variation, and found that the concentration of POC increased from morning to noon, and declined from noon to evening.
Key words: eutrophic lake     particulate organic carbon     remote sensing     retrieval model     GOCI    

颗粒有机碳(particulate organic carbon,POC)是指不能溶解在水中而以颗粒状态悬浮在水体中的碳的形式。POC的变化反映水中颗粒物的运动变化。在海洋中,POC的沉降在碳循环中占有重要作用,是气候变化重要调剂机制之一[1]。内陆湖泊中,POC同样具有十分重要作用,与生态系统、生物生命过程及初级生产力密切相关[2]。因此,研究内陆湖泊POC对湖泊的碳循环具有重要意义。

近年来,海洋水色卫星遥感技术进一步发展,国际水色遥感技术研究已基本解决了全球海洋水色遥感数据处理、信息提取等方面的关键性问题,在海洋水色环境监测中发挥着越来越重要的作用[3]。在此基础上还建立了全球或区域POC水色遥感算法,为大时空尺度监测海洋表层POC 分布提供了重要的手段,弥补了传统航次调查的缺憾。

目前,针对海洋水体中的POC反演已经建立了多种算法,如基于叶绿素和颗粒物浓度的POC反演算法、基于IOP的POC反演算法、基于遥感反射率波段比值的POC反演算法等[3, 4, 5]

文献[6]等利用两步法来估算POC的浓度,即先建立POC与颗粒物后向散射bbp之间的关系,再建立bbp与遥感反射率Rrs之间的联系,就可以直接利用遥感反射率估算POC[6]。随后,文献[7]利用Rrs(490)/Rrs(555)和Rrs(443)/Rrs(555)来反演海洋中POC浓度[7]。也有学者利用单波段的离水辐亮度(Lwn)与Cp或K490的关系估算POC。文献[8]建立了类似于植被指数的NDCI和MNDCI的模型,用于POC浓度反演,该模型在墨西哥湾得到了较好的效果,且在近岸二类水体中的表现也十分理想[8]。这些算法的反演精度都较为理想,特别是MNDCI模型,R2达到了0.99,且在近海岸类水体中也具有较好的反演效果[5, 6, 7, 8],为进一步了解海洋中碳循环提供了有效的手段。

目前,利用遥感反演内陆二类水体POC浓度的研究相对较少,海洋中的POC反演模型是否适用于我国的内陆湖泊还有待验证。因此,本文旨在利用太湖及洞庭湖实测数据检验海洋水体POC遥感反演模型,并建立适用于我国内陆湖泊POC反演的算法模型,在此基础上建立基于GOCI数据的POC反演模型。

1 研究区及数据获取 1.1 研究区域概况

太湖是我国五大淡水湖之一,位于发展较快的长江三角洲南缘,是典型的内陆大型浅水湖泊,面积为2 338.1 km2,平均水深约为1.9 m,自东向西有东太湖、胥口湾、贡湖湾、梅梁湾和竺山湾5个湖湾[2]

洞庭湖为中国五大淡水湖之一,湖区位于长江中下游下荆江南岸,面积2 820 km2,号称“八百里洞庭”[9]

1.2 数据的获取

1) 实测数据

在2013年5月12~14日及8月5日,对太湖及洞庭湖部分地区进行采样(两次采样部分点位重复),太湖采样点位置如图 1所示,两次共计82个样点,其中洞庭湖29个点。用ASD地物光谱仪实测其同步的反射光谱数据,同时测定相应的辅助数据(气温、风速、水温、水深等),将采集的水样放入水样箱中低温保存,带回实验室对水样进行室内实验,以测定各种水质参数,包括叶绿素a(Chla)浓度、POC浓度、总悬浮物(TSM)浓度等。

图 1 采样点分布 Fig. 1 Distribution of Sample Points

对于TSM,用直径为47 mm、孔径为0.4 μm(经30 ℃条件下烘干1~3 h)的滤膜过滤水样,再烘干,称量,减去空白滤膜的重量,测得TSM数据[10]

对于叶绿素a,用热乙醇法测得Chla浓度。

对于POC,1~3 L的水样经已被灼烧过的直径为25 mm的GF/F玻璃纤维滤膜过滤,然后用铝薄片包裹,在30 ℃条件下烘干,用浓盐酸雾熏以去除其中的无机碳,最后通过元素分析仪测定其中碳的百分含量,以得到POC含量[11]

2) 遥感数据

GOCI数据通过官方网站下载(http://kosc.kordi.re.kr/index.kosc?lang=eng),经过辐射定标及6S大气校正处理[12]

2 基于实测遥感反射率的太湖POC反演模型建立 2.1 海洋POC遥感反演模型适用性检验

目前,基于遥感反射率的海洋表层POC反演模型主要有三种,分别是双波段比值模型(550/490(443、412))、NDCI模型及MNDCI模型[5, 6, 7, 8]。利用实测数据检验大洋POC反演模型的适用性,结果表明,海洋表层POC反演模型并不适用二类水体,RMSE为1.6 mg/L左右,MAPE都大于57%(未列出详细验证情况)。大洋水体POC来源单一,二类水体组分较为复杂,POC来源广泛,Chla是POC的组成部分但已不是主要来源,Chla敏感波段并不能很好地反演太湖POC浓度,从而导致一类水体反演模型并不适用于内陆二类水体。

2.2 太湖水体POC与主要水质参数之间的关系分析

前人在研究大洋水体POC与水质参数之间的关系时,发现POC与Chla之间有很好的相关性,从而建立了以Chla敏感波段作为因子的反演模型[6]。太湖及洞庭湖地区属于典型的二类水体,水体组份复杂,了解POC与主要水质参数之间的关系对反演模型的建立至关重要。

利用实测数据进行相关性分析,结果表明,POC与TSM呈显著相关,相关系数为0.809,与文献[13]结果一致,而POC与Chla的相关系数仅为0.34。内陆湖泊受到人类活动影响显著,导致POC来源多样性,而其中陆源有机物为主要来源[2]

2.3 POC反演模型构建

根据实测数据研究发现,POC主要来源为TSM与Chla,前人研究表明TSM主要敏感波段为550 nm附近的绿光波段及750~850 nm的近红外波段,其中550 nm处的绿光波段是由Chla和TSM及纯水共同作用产生的峰值,750~850 nm近红外波段水体吸收强,反射信息多为TSM造成,能较好地表达出悬浮物信息[14]

因此,本文利用750 ~850 nm单波段近红外波段作为模型因子,建立POC单波段反演模型,以及利用550 nm附近绿波段和750 nm~850 nm近红外波段的波段组合作为模型因子,建立双波段POC反演模型。

2.3.1 基于单波段遥感反射率的POC反演模型

将82个采样点数据按照POC浓度由高到低排列,隔两个取一个点作为验证点,最终得到55个建模点和27个验证点(本文中所有模型的构建与验证数据均统一)。野外实测光谱曲线表明太湖和洞庭湖水体为典型的二类水体,在700~850 nm的近红外波段,有两个反射峰,峰值分别位于710 nm及825 nm处,其中710 nm左右主要是由于Chla造成的,825 nm处主要是由于TSM造成的。结合750~850 nm的选择范围,经过迭代循环发现POC浓度与单波段遥感反射率最大相关性出现在834 nm处。以834 nm为因子建立POC单波段反演模型(见式(1)),27个验证数据表明,该模型验证的RMSE为1.12 mg/L,MAPE为35.8%。

2.3.2 双波段反演模型

在太湖水体光谱曲线550 nm左右所呈现的峰值不仅仅是由于Chla的贡献,同时,TSM对550 nm处的峰值也有较大的贡献。550 nm附近峰值应当能够部分表达TSM信息,利用550 nm附近与825 nm附近的波段组合作为POC反演模型因子建立POC反演模型。经循环迭代发现最佳组合波段为834 nm/563 nm(见式(2)),验证的RMSE为1.09 mg/L,MAPE为37.3%(见图 2)。

图 2 三种模型预测值与实测值散点图 Fig. 2 Estimated POC Values Versus Measured POC Values Using Three Inversion Models

三种模型反演精度较为接近,从图 2中可以看出,部分点位相对集中在1∶1线附近,较为离散。分析了不同点位的水质特征可以发现,Chla与TSM的比例越小越集中于1∶1线,而比例较大的点位相对较为离散,点的集中或离散与Chla/TSM值密切相关。

3 基于GOCI数据的太湖POC反演 3.1 基于GOCI数据的POC反演模型构建

从上述分析中可以看出,波段比值模型具有较好的反演效果,结合GOCI影像的波段设置情况,选择B8/B4波段组合作为模型反演因子。建模数据与验证数据均与前文采用的数据一致,55个建模点和27个验证点,通过实测数据模拟GOCI波段,得到基于模拟GOCI波段数据的POC反演模型(见图 3):

图 3 基于GOCI数据的POC反演模型 Fig. 3 POC Inversion Model Based on GOCI

验证数据表明反演模型的MAPE为36.38%,RMSE为1.14 mg/L。从图 4中可以看出,该模型在POC高值区域内存在较为明显的低估现象,在小于1.5 mg/L的区域有高估现象。

图 4 POC实测值与反演值散点图 Fig. 4 Scatter Plot of Measured POC and Estimated POC
3.2 GOCI影像大气校正效果分析

影像使用的大气校正模型为6S模型。为了检验大气校正的效果,采用9个点位的实测Rrs数据模拟GOCI波段与相对应大气校正后GOCI影像上9个采样点位数据进行比较分析,图 5为实测遥感反射率值与卫星影像8个波段的遥感反射率值散点图。

图 5 实测GOCI Rrs与模拟GOCI Rrs散点图 Fig. 5 Scatter Diagram of Measured GOCI Rrs and Estimated GOCI Rrs

通过分析发现,经6S大气校正后的遥感影像Rrs值与实测Rrs值比较接近,各个波段的平均相对误差分别为14.7%、8.66%、6.67%、15.17%、13.7%、11.99%、10.9%、13.89%,均小于16%,最小值为6.7%,最大值为15.17%,本文所应用的波段为B4、B8,其平均相对误差分别为15.17%、13.89%。结果表明实测Rrs与大气校正后的GOIC影像Rrs相差较小,证明GOCI影像经过6S大气校正处理后的精度能够满足POC反演的要求。

3.3 太湖区域POC浓度分布及日变化研究

利用上述模型,选择2013年5月13日8个时刻的GOCI影像数据(与实测数据基本准同步的是上午9时影像),估算太湖全湖POC浓度分布,结果如图 6所示。可以发现,POC浓度在湖心区域明显较低,沿岸区域明显较高,特别是在三个湖湾沿岸,部分POC浓度接近10 mg/L;东部区域POC浓度普遍较低,而西部区域POC浓度较高,呈现出由西向东扩散的趋势。经分析主要包括几个原因。

图 6 2013年5月13日8个时刻太湖POC浓度分布图 Fig. 6 POC Concentration Distribution of Lake Taihu at 8 Different Times on May 13,2013

1) 河流汇入,陆源有机物含量高。通过POC浓度分布明显发现,太湖属于受人类活动影响较大的湖泊,就三个湖湾而言,共计约9条河流汇入,包括沉塘湖,浯溪,梁溪等,每条河流都具有相同的特征——流域较长,汇入都伴随着大量的陆源有机物,不仅提高了TSM的浓度,也提高了POC浓度。

2) 因为风向等气象因素,特定区域出现特殊值。西南部沿岸特殊的POC高值区,以及向中间扩散的趋势,是由于风向的原因,当天上午9时的风向为西南风向,导致沉积物再悬浮。

基于5月13日一天八景影像数据,得到8个时间段POC浓度分布情况,分析发现上午8时全湖POC浓度高值区域分布最为广泛;8~12时,高值浓度区域面积随时间递减,12时达到最低值;随着时间的增加,POC浓度高值区域递增,与太阳辐照度的变化趋势相反(由图 6可以发现POC浓度为2~3 mg/L及3~4 mg/L两个范围内随时间变化明显)。这与前人研究的大洋中POC随时间变化规律较为近似,由早晨的高值降低到正午时分的最低值,再由下午到傍晚十分持续增长,夜晚时分POC持续降低,在次日清晨达到与前一日清晨十分近似的水平[15]

4 结 语

本文以太湖、洞庭湖野外实测数据为基础,建立了基于实测Rrs的POC单波段和双波段反演模型,并通过波段拟合,建立了适用于GOCI卫星数据的反演模型,在此基础上分析了太湖区域POC浓度分布及POC日变化情况,得到以下结论。

1) 海洋中POC反演模型并不适用于太湖地区POC反演模型。海洋一类水体POC反演模型不适用于内陆二类水体,模型验证平均相对误差均大于55%。原因是由于太湖水体组份复杂,光谱特性差异明显,POC来源广泛。

2) 太湖水体POC与TSM有较好的相关性,与Chla相关性较差,说明太湖地区Chla并非是POC的唯一来源。

3) 单波段模型(834 nm)及双波段模型(834 nm与563 nm)均适用于内陆二类水体POC的反演,特别是双波段比值反演模型,反演效果较好。

4) 建立了适用于GOCI卫星数据的POC反演模型,得到全湖POC浓度分布,发现POC浓度主要受到河流及气象因素等影响,并且通过GOCI数据的高时间分辨率的特点分析了太湖POC浓度日变化情况,主要表现为8~12时的POC高浓度区域面积的递减及12~15时的高浓度区域面积的递增阶段。

参考文献
[1] Balch W,Drapeau D,Bowler B,et al.Prediction of Pelagic Calcification Rates Using Satellite Measurements[J].Deep Sea Research II,2007,54: 478-495
[2] Zhang Yunlin, Huang Qunfang, Ma Ronghua, et al. Retrieving of Dissolved Organic Carbon Based on Irradiance Reflectance in Typicai Lake Zones of Lake Taihu [J]. Advances in Earth Science, 2005,20(7):772-776 (张运林,黄群芳,马荣华,等.基于反射率的太湖典型湖区溶解性有机碳的反演[J].地球科学进展,2005,20(7):772-776)
[3] Wang Guifen, Cao Wenxi, Yin Jianping. Progress on Ocean-Color Remote Sensing of Particulate Organic Carbon[J]. Journal of Tropica Oceanography,2012,31(6):48-56(王桂芬,曹文熙,殷建平,等.海洋颗粒有机碳浓度水色遥感研究进展[J].热带海洋学报,2012,31(6): 48-56)
[4] Cong Pifu, Qu Limei, Han Gencheng, et al. Remotely Sensed Detection and Application Analysis of Ocean Particulate Organic Carbon [J]. Marine Environmental Science, 2012,31(2):300-304(丛丕福,曲丽梅,韩庚辰,等.海洋颗粒有机碳的遥感探测与应用分析[J]. 海洋环境科学, 2012,31(2): 300-304)
[5] Gardner W D,Walsh I D,Richardson M J.Biophysical Forcing of Particle Production and Distribution During a Spring Bloom in the North Atlantic[J].Deep-Sea Research,1993,40:171-195
[6] Stramski D, Reynolds R A, Kahru M, et al. Estimation of Particulate Organic Carbon in the Ocean from Satellite Remote Sensing[J]. Science, 1999,285:239-242
[7] Stramski1 D, Reynolds1 R A, Babin M. Relationships Between the Surface Concentration of Particulate Organic Carbon and Optical Properties in the Eastern South Pacific and Eastern Atlantic Oceans[J]. Biogeo sciences, 2008(5): 171-201
[8] Son B, Gardner W D, Mishonov A V, et al. Multispectral Remote-Sensing Algorithms for Particulate Organic Carbon (POC): The Gulf of Mexico[J]. Remote sensing of Environment, 2009, 113(1): 50-61
[9] Xiong Yin, Wang Kelin, Lan Wanlian, et al. Evaluation of the Lake Recovery Area Eco-compensation in Dongting Lake Wetland[J]. Acta Geographica Sinica, 2004, 59(5): 780-789(熊鹰,王克林,蓝万炼,等.洞庭湖区湿地恢复的生态补偿效应评估[J].地理学报,2004,59(5): 780-789)
[10] Wu Guofeng,Cui Lijuan, He Junjun. Comparison of MODIS-Based Models for Retrieving Suspended Particulate Matter Concentrations in Poyang Lake, China[J]. International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation, 2013,24:63-72
[11] Wang Hongying. Use TOC_5000A TOC Analyzer Research in environmental Water Samples Contain All the Particulate Organic Carbon[J]. Environmental Research and Monitoring,2008,21(2):16-17 (王洪营.利用TOC_5000A总有机碳分析仪测定环境水样中包含全部颗粒态有机碳的研究[J].环境研究与监测,2008,21(2):16-17)
[12] Yu Zhifeng, Chen Xiaoling, Tian Liqiao, et al. Atmospheric Correction Method for Poyang Lake HJ-1A /B CCD Image[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2012, 37(9): 1 078-1 082(于之锋,陈晓玲,田礼乔,等. 鄱阳湖HJ-1A/B卫星CCD影像大气校正研究[J]. 武汉大学学报·信息科学版,2012,37(9):1 078-1 082 )
[13] Wang Guifen, Zhou Wen, Cao Wenxi, et al. Variation of Particulate Organic Carbon and its Relationship with Bio-optical Properties During a Phytoplankton Bloom in the Pearl River Estuary[J]. Marine Pollution Bulletin 2011,62:1 939-1 947
[14] Shi Kun, Li Yunmei, Liu Zhonghua, et al. Estimation of Total Suspended Matter Concentration Based on Semi-analysis Algorithm in Inland Turbid Waters[J]. Environmental Science, 2011, 32(6): 1 571-1 580 (施坤,李云梅,刘忠华,等.基于半分析方法的内陆湖泊水体总悬浮物浓度遥感估算研究[J].环境科学,2011,32(6):1 571-1 580)
[15] Gernez P, Reynolds R A, Stramski D. Within-Day Variability of Particulate Organic Carbon and Remote-Sensing Reflectance During a Bloom of Phaeocystis Antarctica Within the Ross Sea, Antarctica[J]. International Journal of Remote Sensing, 2014,35(2):454-477