文章信息
- 岳昔娟, 韩春明, 窦长勇, 赵迎辉
- YUE Xijuan, HAN Chunming, DOU Changyong, ZHAO Yinghui
- 机载InSAR区域网平差数学模型研究
- Mathematical Model of Airborne InSAR Block Adjustment
- 武汉大学学报·信息科学版, 2015, 40(1): 59-63
- Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2015, 40(1): 59-63
- http://dx.doi.org/10.13203/j.whugis20130146
-
文章历史
- 收稿日期:2013-05-16
机载合成孔径雷达干涉测量(InSAR)数据经成像和干涉处理后可以获得灰度图像和地表三维信息[1]。机载InSAR区域网平差技术不仅可以减少地面控制点的数量,还能提高连接点坐标的精度和区域网整体性,是大面积、稀少控制条件下机载InSAR测图的关键。
国外学者大多研究星载SAR区域网平差技术[2, 3, 4]。国内由于GPS/INS与雷达系统集成及同步、飞行控制及机载InSAR数据源的缺乏等问题,机载InSAR研究起步较晚,机载SAR区域网平差研究主要是采用SAR影像和已有的精度相对较低的DEM数据。文献[5]研究了基于多项式正射纠正模型的机载SAR影像区域网平差。文献[6]研究了稀少控制条件下机载SAR区域网平差模型,采用基于投影差改正的多项式法和基于F.Leberl构像模型的多片联合平差算法。国内针对机载InSAR区域网平差的研究很少,主要集中在干涉定标参数和基线估计上,并且大多实验基于仿真数据[7, 8, 9],定标后的系统参数和POS数据精度[10]在稀少控制情况下仍达不到直接定位精度要求。也有研究机载InSAR区域网平差用于定位实验的,主要针对1∶5万测图 [11, 12] 。
本文建立了机载InSAR高精度的三维定位模型及区域网平差误差模型,给出了机载InSAR区域网平差解算流程,利用区域网平差获取的机载InSAR三维定位参数信息,可实现稀少控制点条件下大面积SAR 影像高精度定位。
1 机载InSAR区域网平差数学模型 1.1 三维定位模型图 1为机载双天线InSAR几何关系示意图,θ为侧视角,β为斜视角,R1、R2分别为主辅天线A1、A2斜距,B为基线长度,α为基线倾角,φ为两天线相位差。设地面一点P的坐标为(XP,YP,HP),主天线相位中心坐标为(Xs,Ys,Hs),θ1为回波角[13]。
由雷达干涉原理得:
Q为干涉模式,标准模式为1,乒乓模式或重复轨道干涉为2。假设干涉模式为标准模式。
由POS数据三个姿态角(θp为俯仰角,θr为横滚角,θy为偏航角),机载InSAR三维定位模型在右侧视情况下可转换为:
式(3)即为斜侧视模型下的三维定位模型。
1.2 区域网平差误差模型机载InSAR处理后,获取区域网内影像各点的相位信息。机载InSAR区域网平差观测值包括控制点和连接点地面三维坐标,同时视相位信息和POS数据为观测值,POS数据引入GPS、IMU的偏移及漂移系统改正。平差之前,根据观测值的观测精度或经验自动确定各类观测值的权重;平差之后,利用基于验后方差分量估计的定权方法确定各类观测值的验后权,保证区域网平差采用更为合理的权矩阵。
式(3)是非线性方程组,利用泰勒公式将其线性化,对平差参数求偏导,得到误差模型:
其中,
式中,V 为控制点、加密点地面三维坐标改正向量; V POS为POS数据改正向量; V φ为相位改正向量; X 为传感器位置姿态数据增量向量; XA 为雷达系统参数(包括初始斜距R0、基线长度B、基线倾角α,初始值由机载InSAR定标获得)增量向量; X POS为GPS、IMU的偏移及漂移系统参数增量向量; X φ为相位平差参数增量向量; A 为POS数据平差参数系数矩阵; B 为平差参数系数矩阵; C 为POS观测值误差方程系数矩阵(GPS系统误差用常数项描述,IMU姿态系统误差用一次多项式描述); D 为相位观测值误差方程系数矩阵; L P、 L POS、 L φ为常数向量。
2 机载InSAR区域网平差解算机载InSAR区域网平差解算流程见图 2,具体过程如下所示。
1) 提取控制点和加密点像点坐标。
2) 对测区各架次各航带及航带内、航带间各影像区域网平差数据进行大数据量的数据组织与管理。
3) 建立三维定位模型误差方程组。
4) 平差解算。第一次平差时,机载InSAR系统定标参数和POS数据可以提供一定精度的平差参数初始值。根据最小二乘原理迭代求解每景影像平差参数。
5) 把平差参数代入机载InSAR高精度三维定位数学模型,获取影像各点的三维地理坐标。
6) 重采样生成DOM和DEM。
高程和平面坐标精度不一致造成机载InSAR区域网平差收敛慢甚至不收敛,因此,将高程和平面平差参数分开求解,分为两步进行:第一步为机载InSAR高程区域网平差,求解高程平差参数;第二步为机载InSAR平面区域网平差,将改正的高程平差参数代入误差方程,求解平面平差参数。
3 实验及分析 3.1 实验数据实验数据为2011-06-28获取的机载双天线InSAR数据,测区位于四川省绵阳,丘陵地貌,距离向和方位向分辨率均为0.5 m,航高3 700 m左右,中心侧视角为45°(±12°),乒乓模式。本文实验选取了4条航带数据,每条航带19景影像,共76景影像,航带内影像重叠30%,航带间重叠15%,总面积超过500 km2,飞行方向为东西方向,4条航带由北向南航带编号分别为408、638、905和207。
本文实验采用了9个控制点,航带间和航带内共选取了3 137个连接点,控制点和连接点分布如图 3所示。
3.2 结果分析利用自主研发的机载InSAR测图处理系统进行了控制点入库、连接点选取、区域网平差处理。选取了9个控制点(基本定向点),精度如表 1所示。选取了20个检查点,精度如表 2所示。
由检查点精度可知,本文实验满足丘陵地区1∶1万DEM、DOM定位精度要求。
4 结 语本文介绍了机载InSAR高精度的三维定位模型及区域网平差误差模型,进行了机载InSAR区域网平差实验,测区面积约500 km2,仅使用了9个控制点,在稀少控制条件下满足1∶1万DEM、DOM定位精度要求。
[1] | Huang Guoman, Zhang Jixian, Zhao Zheng, et al. Research on Airborne SAR Interferometry[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2008, 37(3) : 277-279 (黄国满,张继贤,赵争,等. 机载干涉SAR测绘制图应用系统研究[J]. 测绘学报, 2008, 37(3):277-279) |
[2] | Toutin T. Path Processing and Block Adjustment with RADARSAT-1 SAR Images[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2003, 41(10):2 320-2 328 |
[3] | Bara M, Andreu J, Scheiber R, et al. A Mosaic Technique for the Generation of Wide-area DEMs with Interferometric SAR Data[C]. International Geoscience and Remote Sensing Symposium, Sydney, Australia, 2001 |
[4] | Gruber A, Wessel B, Huber M. TanDEM-X DEM Calibration: Correction of Systematic DEM Errors by Block Adjustment[C]. IGARSS, Capetown, South Africa, 2009 |
[5] | Huang Guoman, Yue Xijuan, Zhao Zheng, et al. Block Adjustment with Airborne SAR Images Based on Polynomial Ortho-rectification [J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2008, 33(6): 569-572(黄国满, 岳昔娟, 赵争, 等.基于多项式正射纠正模型得的机载SAR影像区域网平差[J]. 武汉大学学报·信息科学版, 2008, 33(6): 569-572) |
[6] | Yue Xijuan. High-Precision Geolocation of Airborne SAR Data with Few (None) Ground Control Points[D]. Wuhan: Wuhan University, 2009(岳昔娟. 稀少(无)控制条件下机载SAR高精度定位技术研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2009) |
[7] | Han Songtao, Xiang Maosheng. A Bundle Adjustment Calibration Method for Airborne InSAR Syetem Based on Weighting of Feature Points[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2010, 3(5): 1 244-1 247(韩松涛, 向茂生. 一种基于特征点权重的机载InSAR系统区域网干涉参数代表方法[J]. 电子与信息学报, 2010, 3(5): 1 244-1 247) |
[8] | Hu Jiwei, Hong Jun, Ming Feng,et al. A Calibration Method for Airborne InSAR Applied to Large Areas with Sparse GCPs[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2011, 33(8): 1 792-1 797(胡继伟, 洪峻, 明峰, 等. 一种适用于大区域稀疏控制点下的机载InSAR定标方法. 电子与信息学报, 2011, 33(8): 1 792 -1 797) |
[9] | Jin Guowang, Wu Yirong, Xiang Maosheng, et al. Baseline Estimation Elgorithm of InSAR with Block Adjustment[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2011, 40(5):616-622(靳国旺, 吴一戎, 向茂生,等. 基于区域网平差的InSAR基线估计方法[J]. 测绘学报, 2011, 40(5):616-622) |
[10] | Liu Jun, Wang Donghong, Liu Jing, et al. IMU/DGPS Supported Block Adjustment of ADS40Three Line Imagery Data[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2009, 38(1):55-60(刘军, 王冬红, 刘敬贤,等. IMU/DGPS 系统辅助ADS40三线阵影像的区域网平差[J]. 测绘学报, 2009, 38(1):55-60) |
[11] | Ma Jing, You Hongjian, Hu Donghui. Block Adjustment of InSAR Images Based on the Combination of F. Leberl and Interferometric Models[J]. J Infrared Millim Waves, 2012, 31(3):271-276(马婧, 尤红建, 胡东辉. F. Leberl模型与干涉测量模型相结合的InSAR影像区域网平差[J]. 红外与毫米波学报, 2012, 31(3):271-276) |
[12] | Huang Guoman, Yang Shucheng, Wang Ningna, et al. Block Combined Geocoding of Airborne InSAR with Sparse GCPs[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2013, 42(3):397-403(黄国满, 杨书成, 王宁娜,等. 稀少控制下机载InSAR区域网联合地理编码方法[J]. 测绘学报, 2013, 42(3):397-403) |
[13] | Wang Yanping. Studies on Calibration Model and Algorithm for Airborne Interferoemtric SAR[D]. Beijing: Institute of Electronics, Chinese Academy of Scences, 2003(王彦平. 机载干涉SAR定标模型与算法研究[D]. 北京:中国科学院电子学研究所, 2003) |